Решение по административному делу
УИД 61 МS0075-01-2025-001238-27
№ 5-229-2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июня 2025 года станица Багаевская
Мировой судья судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А.,
с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <АДРЕС> правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
ФИО1, 22.05.2025 года в 12 час. 30 мин., в ст. Багаевская по ул. Фрунзе, вблизи дома № 94а Багаевского района Ростовской области, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, когда она была отделена разметкой 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с деянием, описанным в протоколе об административном правонарушении согласен. Просил строго не наказывать, раскаивается в содеянном. Выслушав ФИО1, исследовав представленные в дело доказательства и дав им в совокупности юридическую оценку, судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установленной и доказанной по следующим основаниям. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") п. 1.3, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналам. Согласно разъяснениям, приведенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Горизонтальная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность ч.3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. В силу объективной стороны рассматриваемого правонарушения, отнести его к категории малозначительных судья не вправе. Вина ФИО1 кроме его признательных показаний в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - Протоколом об административном правонарушении 61 АВ 25007540 от 22.05.2025 года, в котором описано правонарушение и квалификация действий ФИО1; - схемой места совершения правонарушения от 22.05.2025 года, в ст. Багаевская по ул. Фрунзе, вблизи дома № 94а Багаевского района Ростовской области зафиксирован маневр выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, когда она была отделена разметкой 1.1 водителем ФИО1, управлявшим <ОБЕЗЛИЧЕНО>размере. Мировой судья не может применить более мягкий вид наказания для ФИО1, так как это не будет отвечать целям наказания и исправлению правонарушителя. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 (четыре) месяца. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства виновного. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) правонарушителю его копии в Багаевский районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовскойобласти.
Мировой судья Е.А. Дюкова