Дело № 5-661м1/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка №1 судебного района Сеймского округа города Курска Кореневская О.А<ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по адресу: <АДРЕС>, не представил в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию (расчет) по единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2024 года в срок не позднее <ДАТА3>, то есть <ДАТА4> в 00.01 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует отчет о почтовом отправлении с официального сайта «Почта России» о получении <ДАТА5> ФИО2 судебной повестки. Уважительных причин неявки ФИО2 в суд не представил, ходатайства об отложении слушания делу не заявлял, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО2, поскольку последняя о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административной правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, а именно: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, уведомление о вызове налогоплательщика, копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, и оценив их с точки зрения относимости и допустимости, мировой судья приходит к выводу о виновности конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Объективная сторона ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Квалифицирующим признаком является несоблюдение срока подачи декларации. Налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Субъектами правонарушения являются должностные лица. Каждый налогоплательщик обязан представлять налоговую декларацию по налогу, который подлежит уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Для каждого вида налога установлен свой срок подачи декларации.
Согласно п.1 ст.346.23 НК РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации или актом Президента Российской Федерации выходным, нерабочим праздничным и (или) нерабочим днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судом было установлено, что ФИО2, являясь конкурсным управляющим <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенным по адресу: <АДРЕС>, не представил в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию (расчет) по единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2024 года в срок не позднее <ДАТА3>
Изучив материалы дела, судья признает, что вина конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 квалифицированы правильно по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2, судом не установлено.
При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать конкурсного управляющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска через мирового судью судебного участка №1 судебного района Сеймского округа г.Курска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Кореневская О.А.