Решение по административному делу

2026-02-18 21:58:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\085\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:58:28 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\085\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2025 года г. Благовещенск

Мировой судья судебного участка № 2 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан Бакеев Э.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-240/2025 в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА3> в 04 час. 39 мин. на <АДРЕС> в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки Хендэ Солярис, гос. номер <***>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью и показал, что употреблял спиртные напитки, ехал домой, права управления транспортными средствами не имеет, в содеянном раскаивается, инвалидности не имеет, при этом просил учесть наличие заболевания, приложил соответствующие справки. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2 <ДАТА3> в 04 час. 39 мин. на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством марки Хендэ Солярис, гос. номер <***>, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ. При составлении протокола ФИО2 дал пояснение: «ехал домой». Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3> года следует, что ФИО2 <ДАТА3> года в 04 час. 39 мин. на <АДРЕС>, был отстранен от управления транспортным средством Хендэ Солярис, гос. номер <***>, основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии со справкой ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району о наличии водительского удостоверения, ФИО2 водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал, следовательно, на момент задержания ФИО2 права управления транспортными средствами не имел. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району, и приложенного чека следует, что ФИО2 прошел освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-k <НОМЕР> (дата поверки <ДАТА6>). В результате у ФИО2 установлено алкогольное опьянение, количество алкоголя в выдыхаемом воздухе при исследовании составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С результатами ФИО2 согласен, о чем указал в акте. Согласно протоколу о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, автомашина марки Хендэ Солярис, гос. номер <***>, задержана и передана для транспортировки и помещения на специализированную стоянку. Факт совершения ФИО2 правонарушения, также подтверждается рапортом ИДПС ОМВД ОГИБДД России по Благовещенскому району. Отстранение ФИО2 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, задержание транспортного средства были произведены ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району с применением видеозаписи, исследованной в судебном заседании. Из представленных суду материалов следует, что в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния не содержится.

При таких обстоятельствах судья считает, что вина ФИО2 установлена, доказательства в материалах дела последовательны и непротиворечивы, поэтому суд считает их достоверными. Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО2 крайней необходимости, в судебном заседании не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание им своей вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается. Согласно справке ГБУЗ РБ Благовещенска ЦРБ от <ДАТА7> ФИО2 не может содержаться в условиях ИВС. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей. Оплату штрафа производить: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по РБ (Отдел МВД России по Благовещенскому району РБ) № счета 03100643000000010100 в Отделение - НБ Республики Башкортостан Банка России//УФК по РБ г. Уфа, кор. счет 40102810045370000067, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, ОКАТО 80615101, ОКТМО 80615101, штраф ГИБДД. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: Э.С. Бакеев