дело № 5-323-28-507/2025
УИД 26MS0097-01-2025-001617-54
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Ставрополь 31 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя Шетогубов П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ***************,
установил:
определением судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя от 16 июля 2025 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 и другие материалы дела переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя.
16 июля 2025 года мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из представленного на рассмотрение протокола об административном правонарушении от 14 июля 2025 года серии *******, составленного старшим участковым уполномоченным Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю, следует, что 11 июня 2025 года около 07 часов 15 минут по адресу: *************, ФИО1 в ходе конфликта, возникшего на бытовой почве, причинил телесные повреждение ФИО2, которые согласно заключению эксперта от 19 июня 2025 года № **** ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» не причинили вреда здоровью потерпевшей, тем самым совершил деяние, выразившееся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно-наказуемого деяния, что предусматривает административную ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом и в срок, что подтверждается отчётом об отправлении СМС-сообщения, согласно которому судебное извещение доставлено 17 июля 2025 года в 11 часов 34 минуты 51 секунду, отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором **********, от привлекаемого лица поступило заявление о признании вины в совершении административного правонарушения, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с наличием сведений о надлежащем извещении привлекаемого лица и потерпевшей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья полагает провести судебное заседание в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 25.1 и частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объектом указанного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.
Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.
Мировым судьей установлено и из материалов дела следует, что 11 июня 2025 года в период времени с 07 часов 10 минут по 07 часов 20 минут по адресу: **************, ФИО1 причинил телесные повреждения, указанные в заключении эксперта, и физическую боль ФИО2
Согласно заключению эксперта от 20 июня 2025 года № **** ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» при судебно-медицинском освидетельствовании у ФИО2 выявлены – пятно на месте заживления поверхностной раны лица, подкожная гематома (кровоизлияние) век левого глаза, носа, лица. Данные повреждения образовались в результате ударного действия твёрдого тупого предмета с заостренной травмирующей поверхностью, возможно в срок 11 июня 2025 года и при указанных в постановлении обстоятельствах. Характер и локализация отмеченных у ФИО2 повреждений исключают возможность образования таковых «при падении с высоты собственного роста». Указанные в пункте 1 выводов поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО2 (пункт 9 раздела II «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от 24 апреля 2008 года № 194н).
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
· определением заместителя начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю от 15 июля 2025 года о передаче материалов по подведомственности;
· протоколом об административном правонарушении от 14 июля 2025 года серии *******;
· определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 июня 2025 года № ****;
· рапортом старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю от 28 мая 2025 года;
· бланком резолюции начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю от 11 июня 2025 года;
· сообщением оперативного дежурного Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю об обращении в медицинское учреждение от 11 июня 2025 года;
· заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к установленной законом ответственности от 11 июня 2025 года;
· объяснениями ФИО2 от 11 июня 2025 года;
· справкой ГБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» города Ставрополя от 11 июня 2025 года;
· рапортом участкового уполномоченного Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю от 30 мая 2025 года;
· протоколом осмотра места происшествия от 18 июня 2025 года;
· фотографиями места происшествия;
· объяснениями ФИО1 от 18 июня 2025 года;
· письмом заместителя начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю от 19 июня 2025 года за исх. № 11204;
· письмом заместителя начальника Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю от 19 июня 2025 года за исх. № ****;
· заключением эксперта ГБУЗ СК «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 20 июня 2025 года № *****;
· рапортом старшего участкового уполномоченного Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Ставрополю от 15 июля 2025 года.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Анализ доказательств, имеющихся в административном материале, свидетельствует о совершении ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для применения пункта 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.
В случае рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, назначение наказания в виде административного штрафа по статье, предусматривающей в том числе назначение административного ареста, не является существенным нарушением (Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 13 мая 2021 года № 89-АД21-3-К7).
Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1, *********, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным в административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты управления по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края для перечисления административных штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенных мировыми судьями Ставропольского края
УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>)
ИНН <***>, КПП 263401001
Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ // УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь
БИК 010702101
Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет)
Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр. счет банка)
ОКТМО 07701000
КБК 00811601063010101140
УИН *******************
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района города Ставрополя по адресу: <...>.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья П.А. Шетогубов