Дело № 5-294/2023 УИД 16MS0157-01-2023-002878-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 октября 2023 года пгт Спирово Тверская область Мировой судья судебного участка № 54 Тверской области Русакова А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА2>, инвалидности, тяжелых заболеваний не имеющего,
установил:
ФИО4 совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 01.07.2023 в 08 час. 40 мин. по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 нарушил подпункт 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), а именно управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания просил учесть, что на его иждивении находится <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Выслушав объяснения ФИО4 и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы разделов II, III Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила) воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 раздела II указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждается его показаниями, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01853584 от 01.07.2023, в котором изложено событие правонарушения. При его составлении ФИО4 были разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. При совершении данного процессуального действия ФИО4 реализовано право давать объяснения относительно обстоятельств вмененного административного правонарушении. Во всех необходимых графах названного протокола имеются подписи ФИО4(л.д. 2); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 250047 от 01.07.2023, согласно которому ФИО4 былотстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в присутствии двух понятых в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО 191013 от 01.07.2023, согласно которому ФИО4 при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается его подписью, бумажным носителем (л.д. 4); протоколом 16 МТ 00062361 от 01.07.2023 о направлении ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по причине отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения последним, из которого следует, что в присутствии двух понятых ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельсования, о чем также свидетельствует его подпись (л.д. 5); письменными объяснениями понятых<ФИО1>М. и <ФИО2>, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 01.07.2023 они были приглашены сотрудниками ДПС для участия в освидетельствовании водителя ФИО4 Водитель ФИО4 управлял транспортноесредство <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>. Водитель ФИО4 продувать в Алкотектор отказался, ехать в больницу отказался (л.д.6-7). письменными объяснениями инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД поРеспублике <АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА4>, согласно которым во время несения службы в составе экипажа ДПС по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Ковали, <АДРЕС> Б, был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением водителя ФИО4 У данного водителя имелись явные признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Также было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он также отказался. Все процессуальные мероприятия, составление административных материалов происходило в присутствии двух понятых. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ были разъяснены (л.д.8);
списком нарушений, согласно которому ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности, однако не по статьям 12.8 и 12.26 КоАП РФ, что свидетельствует об отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния (л.д.9); карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО4 (л.д.10) и иными материалами дела. Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется. Все документы по делу об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, каких-либо замечаний по их составлению от ФИО4 не поступило. По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составленные в отношении ФИО4, соответствуют требованиям, предъявляемым частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством ФИО4 в ходе принятия обеспечительных мер и в судебном заседании не отрицал. Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО4 в инкриминируемом правонарушении. Таким образом, мировым судьей установлено, что ФИО4 в установленном законом порядке наделенный правом управления транспортными средствами, при обстоятельствах, указанных в материалах дела, являясь лицом, обязанным к соблюдению требований ПДД РФ, требований пункта 2.3.2 ПДД РФ не выполнил. Мировой судья находит факт отказа ФИО4 от выполнения законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным и его вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, доказанной. Санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, мировой судьянаходит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим его ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности ФИО4, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), ИНН <***>, КПП 165945001, номер счета получателя 03100643000000011100 в Отделение-НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92634101, БИК 019205400, кор./сч. 40102810445370000079, УИН 18810316231990046941. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок № 54 Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО4, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате. По вступлении в законную силу настоящего постановления, копию постановления передать в органы ГИБДД Тверской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 54 Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО5