Дело <НОМЕР> УИД 75MS0059-01-2023-001714-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п.г.т. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10 А <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края Курц С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в материалы дела не представлены сведения о привлечении к административной ответственности,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, установлено, что <ДАТА5> около 20 час. 14 мин. ФИО6, находясь в магазине «Анна», расположенном по адресу: <АДРЕС>, приобрел три бутылки пива «Золотистое» емкостью 1,3 литра, стоимостью 165 руб. каждая, и две пачки сигарет марки «Winston Xstail» стоимостью 183 руб. каждая, за которые он не расплатился, товаром распорядился по своему усмотрению. Тем самым, своими действиями причинил <ФИО2> материальный ущерб на сумму 861 руб. 00 коп.

В судебное заседание ФИО6, не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, согласно телефонограмме, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласен.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО3>, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена телефонограммой, согласно которой, просила о рассмотрении дела в отсутствие, наказание оставляет на усмотрение суда.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей, надлежаще извещённых о дне и времени рассмотрения дела. Мировой судья не находит оснований для признания их явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Вина ФИО6, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции <ФИО4>, заявлением <ФИО3> от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей, объяснениями <ФИО5>, <ФИО3> Таким образом, мировой судья находит вину ФИО6 полностью доказанной. Действия его следует квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО6 обстоятельств, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей).

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приаргунский районный суд Забайкальского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.Ю. Курц

Копия верна: Мировой судья С.Ю. Курц

<ОБЕЗЛИЧЕНО>