Дело № 1-81/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 22 ноября 2023 года г. Истра Московская область

Мировой судья Судебного участка № 195 Истринского судебного района Московской области Протопопова И.В.,

при участии:

государственного обвинителя - помощника Истринского городского прокурора Мельника И.В., защитника подсудимого - адвоката Савельевой Т.Н., подсудимого -ФИО1 А.1, при секретаре судебного заседания Сапожковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС> имеющего среднее специальное образование, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Так он (ФИО1 1), являясь гражданином <АДРЕС> зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, будучи осведомленным о необходимости иностранным гражданам с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, в порядке п.2 ст.7 Федерального закона от 18.07.2006 года №109-ФЗ (в действующей редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, и, осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в действующей редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п.7 ст.2 вышеуказанного закона гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, фактически не предоставляя жилого помещения для пребывания иностранных граждан, действуя умышленно, осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, по адресу: <АДРЕС>. С этой целью ФИО1 1 в период с 26 августа 2023 года по 14 сентября 2023 года, в дневное время (точное время судом не установлено), находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> действуя умышлено, заполнил документы, необходимые для постановки на учет иностранных граждан, а именно внес заведомо недостоверные сведения о фактическом проживании по адресу: <АДРЕС>, иностранных граждан, которые заведомо для него там не проживали и намерений предоставить данное жилое помещение он не имел, заполнив уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и заявление соответствующего образца, установленного Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в действующей редакции) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», которые он заверял своей подписью, на следующих иностранных граждан: <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО5>, <ДАТА10> рождения, гражданина <АДРЕС>.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 1, 26 августа 2023 года в дневное время (точное время судом не установлено), находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> умышлено, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет иностранного гражданина: <ФИО4>, <ДАТА9> рождения, гражданина <АДРЕС>, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащего недостоверную информацию о его фактическом проживании на территории Российской Федерации.

Он же (ФИО1) 30 августа 2023 года в дневное время (точное время судом не установлено), находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> умышлено, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет иностранных граждан: <ФИО2>, <ДАТА7> рождения, гражданина <АДРЕС>, <ФИО5>, <ДАТА10> рождения, гражданина <АДРЕС>, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Он же (ФИО1 1) 14 сентября 2023 года в дневное время (точное время судом не установлено), находясь в здании Муниципального автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Истра Московской области», расположенном по адресу: <...> умышлено, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет иностранного гражданина <ФИО3>, <ДАТА8> рождения, гражданина <АДРЕС>, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации путем направления уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащего недостоверную информацию о его фактическом проживании на территории Российской Федерации.

Таким образом, в период с 26 августа 2023 года по 14 сентября 2023 года ФИО1 1 умышлено, действуя единым умыслом, осознавая, что его действия незаконны, фиктивно поставил на учет вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации путем направления уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания по адресу: <АДРЕС>, содержащих недостоверную информацию об их фактическом проживании на территории Российской Федерации. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 1 лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городскому округу Истра, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижение на территории Российской Федерации. Защитник подсудимого адвокат Савельеваа Т.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 А.1 уголовного дела на основании п. 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ, поскольку подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, полностью признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления.

В судебном заседании ФИО1 1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся и не возражал относительно прекращения производства по данному делу на основании п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ, поддержав ходатайство своего защитника. Последствия прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела на основании п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ не возражал. Заслушав мнения участников уголовного судопроизводства по данному делу суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. По смыслу указанной нормы, под способствованием раскрытию преступления следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.

ФИО1 1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину свою признал, в содеянном раскаялся, в его действиях не содержится иного состава преступления, что согласуется с п.2 Примечания к статье 322.3 УК РФ.

Суд находит в действиях ФИО1 А.1 наличие признаков способствования раскрытию инкриминируемого ему преступления, так как согласно имеющихся в материалах уголовного дела доказательств ФИО1 1 до возбуждения уголовного дела дал признательные объяснения, добровольно рассказав об обстоятельствах совершения преступления, 03 октября 2023 года беспрепятственно предоставил жилище для осмотра в качестве места происшествия, что являлось достаточным основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ. Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено дознавателем 06 октября 2023 года. В ходе проведения дознания по данному уголовному делу ФИО1 1 давал последовательные и подробные признательные показания, сообщил о времени, месте, мотивах совершения преступления, посредством чего содействовал в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию. При этом, ФИО1 1 заявил о полном признании вины в совершенном преступлении и раскаянии в содеянном.

Понятие способствование раскрытию преступления является оценочным и отнесено законом к усмотрению суда. По убеждению суда, вышеуказанные объяснения ФИО1 А.1 на стадии уголовно-процессуальной проверки сообщений о преступлениях и последующие его признательные показания на стадии проведения дознания, подпадают под признаки понятия способствования раскрытию преступления. Примечание 2 к ст. 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанному примечанию, основанием для освобождения от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Составов иных преступлений в соответствующих действиях ФИО1 А.1 не содержится. В соответствии разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. В пункте 7 данного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации также разъяснено, что освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Принимая во внимание признание ФИО1 А.1 своей вины, сообщение им достоверных сведений при даче объяснений сотрудникам правоохранительных органов, а также отсутствие иного состава преступлений в действиях подсудимого, суд полагает необходимым освободить ФИО1 А.1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование на основании п. 2 примечания к статье 322.3 УК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь Примечанием 2 к статье 322.3 УК РФ, ст.239, ст.254, ст.256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1 А.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, прекратить, освободив его от уголовной ответственности на основании Примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, в виду способствования раскрытию указанного преступления.

Меру пресечения ФИО1 А.1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: - уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания, заполненные на имена: <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО6>.; - выписки из электронного журнала регистрации обращений о приеме документов заявителя (представителя заявителя) на получение государственных услуг и муниципальных услуг на заявителя на 3-х листах, - согласия на обработку персональных данных на 3-х листах на имя ФИО1 А.1, экспериментальные образцы подписи ФИО1 А.1 на 3 листах формата А4 - хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 195 Истринского судебного района Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья: И.В. Протопопова