Дело № 5-546/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Мценск

Мировой судья судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., изучив в порядке подготовки протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2>, место рождения <АДРЕС>,

установил:

мировому судье судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении №60355431010423102601004237 от 26 октября 2023 г. и другие материалы дела в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья, изучив представленный протокол об административном правонарушении и другие материалы, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (пункт 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно разъяснений, содержащихся в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, в связи с этим территориальная подсудность таких дел определяется местом жительства лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со статьей 4 Закона РФ №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно протоколу об административном правонарушении и других материалов дела ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловскойобласти. В соответствии с приказом Управления судебного департамента в Орловской области № 4 от 19.01.2015, адрес места жительства лица, не уплатившего административный штраф ФИО1, относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №3 г.Мценска и Мценского района Орловской области. В связи с изложенным, мировой судья считает необходимым передать протокол об административном правонарушении №60355431010423102601004237 от 26 октября 2023 г. и другие материалы дела в отношении ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка №3 г.Мценска и Мценского района Орловскойобласти. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

протокол об административном правонарушении №60355431010423102601004237 от 26 октября 2023 г. и другие материалы дела в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать по подведомственности мировому судье судебного участка №3 г.Мценска и Мценского района Орловской области. Копию определения направить в Московскую административную дорожную инспекцию и ФИО1, для сведения.

Мировой судья Е.В. Тимошина