Дело № 5 -79/162/2025
УИД № 24MS0162-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 162 в Таймырском адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио Анатольевича, ...паспортные данные, проживающего адрес, временно не работающего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, паспортные данные, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата старшим государственным инспектором Таймырского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Енисейского территориального управления Федерального агентства по рыболовству фио в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в соответствии с которым дата время на адрес адрес, на реке Хета, правый берег, 2 км 700 метров вверх по течению от адрес, (координаты GPS N 71°15,241´ Е 099°20,827´´) фио, имел при себе на водном объекте общего пользования, на борту маломерного судна ПВХ «Стрижджет-420», сеть ставную, лесковую, длиной 30 метров, высотой – 2 метра, ячеей – 45*45 мм.,вне рыболовных участков, чем нарушил п. 46.2, п. 46.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза РФ № 646 от дата.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, фио в судебном заседании отсутствовал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, фио в судебном заседании отсутствовал. Судебная повестка, направленная заказным письмом, вернулась в судебный участок в связи с истечением срока хранения. Согласно Отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 64746008149294 -дата истек срок хранения. В протоколе об административном правонарушении, составленном с его участием, имеется запись «с протоколом согласен. Дело просит рассмотреть в его отсутствие».
Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет назначение административного наказания.
Согласно ст. 43.1 Федерального закона от дата N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов (ч. 1). Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (ч. 4).
В соответствии с п. 46.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от дата N 646, запрещается использовать сетные орудия добычи (вылова) водных биоресурсов без обязательной поштучной маркировки сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов путем нанесения на него фамилии, имени, отчества (если имеется) рыболова, характеристик сетного орудия добычи (вылова) водных биоресурсов и его учетного номера, а также без обозначения их положения с помощью буев; запрещается использовать сетные орудия добычи (вылова) водных биоресурсов за пределами участков, указанных в приложении N адрес (участки), расположенные в северных адрес, для осуществления любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биоресурсов" к Правилам рыболовства.
В силу п. 46.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза России от дата N 646, при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) запрещается: нахождение на водоемах, водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова, не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющих обязательной поштучной маркировки; нахождение на водоемах, в водоохранной зоне и прибрежных защитных полосах водоемов с сетными орудиями лова в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, а также в местах, где их использование запрещено Правилами рыболовства.
Вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:
- протоколом об административном правонарушении серия ПА №090094 от дата в отношении фио по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ;
- протоколом изъятия № 036838 от дата, в соответствии с которым у фио изъята сеть ставная, лесковая, длиной 30 метров, высотой – 2 метра, ячеей – 45 мм*45 мм, белого цвета;
- приемным актом от дата, которым изъятая сеть принята на хранение;
- заданием № 115 от дата на выездное обследование по адресу: адрес река Хатанга, река Хета, река Котуй с притоками в период с 00-00 часов дата до 23-00 часов дата.
Из исследованных в судебном заседании документов следует, что вина фио в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое подтверждение. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что фио находился на водном объекте общего пользования, при этом имел на борту маломерного судна сетные орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, не учтенные в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству, при этом находился в месте, где их использование запрещено Правилами рыболовства.
Действия фио мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства – привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить фио наказание в виде штрафа в размере сумма, с назначением дополнительного наказания в виде конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов – сети ставной, лесковой, длиной 30 метров, высотой 2 метра, ячеей 45х45 мм.. в количестве 1 шт.
Оснований для конфискации маломерного судна ПВХ «Стрижджет» -420» с подвесным лодочным мотором не имеется, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 32.7 КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется. В судебном заседании установлено, что маломерное судно -зарегистрировано за Хатангским морским торговым портом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с конфискацией орудия вылова водных биологических ресурсов – сети ставной, лесковой, длиной 30 метров, высотой 2 метра, ячеей 45х45 мм. (1 ед.)
Реквизиты для уплаты штрафа: Сумму штрафа перечислить: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК //УФК по адрес, ЕКС 40102810245370000011, К/с 03100643000000011900, БИК телефон ОКТМО телефон, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185801625000792508123
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. (647460, адрес, адрес; ms162@mirsud24.ru)
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 10-дневный срок с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Хатангский районный суд.
Мировой судья фио
«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья фио