Решение по гражданскому делу

УИД 62MS0026-01-2023-001750-61 Копия <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Рязань

Мировой судья судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Османовой А.Г.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «СААБ» к <ФИО2> о взыскании процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

25 сентября 2023 года мировому судье судебного участка №61 судебного района Советского районного суда г.Рязани поступило исковое заявление ООО «СААБ», в котором истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13.12.2019 по 22.12.2020 в размере 6883 руб. 95 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 12.12.2019 по 22.12.2020 в размере 5682 руб. 25 коп., расходы по оплате государственной пошлины, а также издержки, связанные с рассмотрением дела. В судебное заседание представитель истца ООО «СААБ», извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Судом установлено, что 15 сентября 2022 года, то есть до поступления искового заявления ООО «СААБ» к <ФИО2> о взыскании процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами в суд, ответчик <ФИО2> умер, что подтверждается записью акта о смерти <НОМЕР> от 5 октября 2022 года, выданной главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС <НОМЕР> по г.Рязани и Рязанскому району. Согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. В силу ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что предъявление искового заявления непосредственно к умершему гражданину не допускается в силу отсутствия у последнего гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, то есть в силу отсутствия самого субъекта спорного правоотношения.

Как усматривается из материалов дела, исковое заявление о взыскании с <ФИО2> процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами было направлено ООО «СААБ» в суд после смерти ответчика, что исключало возможность принятия к производству данного искового заявления и дальнейшего его рассмотрения, поскольку умерший гражданин не обладает правоспособностью и не может нести ответственность за нарушение своих обязательств. Прекращение гражданской правоспособности должника ввиду его смерти исключает возможность вынесения решения о взыскании денежных средств. При таких обстоятельствах, суд считает, что спор не подлежит разрешению в данном судебном производстве, а производство по делу следует прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

производство по делу по иску ООО «СААБ» к <ФИО2> о взыскании процентов по договору займа и за пользование чужими денежными средствами - прекратить. Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам <ФИО2>, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд гор. Рязани в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 61 судебного района Советского районного суда г. Рязани.

Мировой судья - подпись. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>