Дело № 5-624/2025 УИД 29MS0017-01-2025-004470-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
26 ноября 2025 года город Котлас<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Дмитрий Сергеевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <АДРЕС>,
установил:
ФИО3 <ДАТА3> около 18 часов 32 минут путём свободного доступа тайно похитила из магазина «Магнит», расположенного в торговом центре «Мармелад» по адресу: <АДРЕС> область, городской округ «<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, одну бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра стоимостью 408 рублей 56 копеек, причинив своими действиями акционерному обществу «Тандер» материальный ущерб в указанном размере.
ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала, пояснила, что похитила спиртное, так как поругалась с сожителем и испытывала желание употребить спиртное, однако денег на покупку алкогольной продукции не было. <АДРЕС> АО «Тандер», извещён надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств наличия уважительных причин неявки не представил.
Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.
Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: рапортом старшего УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА4>, зарегистрированным в КУСП <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> к нему обратилась товаровед магазина «Магнит» (п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15а) <ФИО2> с заявлением о том, что <ДАТА4> при просмотре видеозаписей с установленных в магазине камер видеонаблюдения ею установлен факт хищения одной бутылки водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра, стоимостью 408 рублей 56 копеек, совершенный <ДАТА3> около 18 часов 32 минут ранее знакомой ФИО3; письменным объяснением <ФИО2> - товароведа магазина «Магнит», расположенного по адресу: п. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 15а, из которых следует, что <ДАТА4> при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения она обнаружила факт хищения из магазина алкогольной продукции <ДАТА3>. Согласно видеозаписи около 18.30 в магазин зашла известная ей жительница <АДРЕС> ФИО3, ранее совершавшая хищения алкогольной продукции и продуктов питания, подошла к стеллажу с алкогольной продукцией, взяла с него одну бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра стоимостью 408 рублей 56 копеек, спрятала её в карман куртки и около 18:32 вышла из магазина, не оплатив товар; справкой об ущербе, согласно которой стоимость одной бутылки водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра составляет 408 рублей 56 копеек; объяснением ФИО3, согласно которому <ДАТА3> около 18 часов 32 минут она зашла в торговый зал магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Мармелад» по адресу: <АДРЕС>, с целью хищения алкогольной продукции. Подойдя к прилавку с алкогольной продукцией, она взяла одну бутылку водки «Зимняя деревенька» объемом 0,7 литра, положила ее в правый карман куртки, затем прошла мимо касс и вышла из магазина, не оплатив товар; записью с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, за <ДАТА3>, на которых запечатлён момент хищения ФИО3 алкогольной продукции. В отношении ФИО3 в её присутствии составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства мировой судья находит допустимыми, относимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья учитывает признание вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья признаёт повторное совершение однородного (аналогичного) административного правонарушения. ФИО3 не работает, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, штрафы не оплачивает. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и все обстоятельства содеянного, личность виновной, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, так как применение к ней иных видов наказаний не будет способствовать достижению целей административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО3 <НОМЕР> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут 26 ноября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.С. Бурмин