Решение по административному делу

Дело № 5-419-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2025 года г. Тверь

Мировой судья судебного участка № 75 Тверской области Кашулин В.В<ФИО1>,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения Дагестанская АССР, зарегистрированного по адресу: г.Тверь, <АДРЕС> военнообязанный, не работающего, иждивенцев не имеющего, холостого, инвалидности и тяжёлых заболеваний не имеющего, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

установил :

06.05.2025 мировому судье судебного участка № 75 Тверской области для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении №752467/2953 в отношении ФИО3, согласно которому последний совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвёртой ст.158, статьёй 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 05.05.2025 в 16 часов 20 минут ФИО4, находясь в помещении торгового зала ТК Лента-114, ООО «Лента», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил кражу, то есть умышленное тайное хищение чужого имущества, путём потребления в пищу следующего имущества: 1) конфеты Славянка Волжские Просторы глазированные вес (Россия), массой 137 грамм, стоимостью 947,39 рублей за 1 килограмм, на сумму 129,79 рублей, чем причинил ООО «Лента» ущерб на общую сумму 129,79 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 05.05.2025 находился в магазине «Лента», подошёл к коробкам с конфетами, взял одну конфету, съел её, так как конфета оказалась несвежей, то покупать конфеты он не стал. При просмотре видеозаписей, полученных по запросу суда, ФИО4 подтвердил, что на всех трёх видеозаписях заснят он, но ни на одной из видеозаписей нет факта употребления им в пищу 137 грамм конфет. Объяснение, данное им в отделе полиции, он не подтвердил, пояснил, что не говорил о том, что съел несколько конфет, он съел только одну конфету.

Представитель потерпевшего просил рассмотреть дело без своего участия, меру наказания оставил на усмотрение суда. В подтверждение вины ФИО3 суду представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № 752467/2953, согласно которому 05.05.2025 в 16 часов 20 минут ФИО4, находясь в помещении торгового зала ТК Лента-114, ООО «Лента», расположенного по адресу: <...>, путем свободного доступа совершил кражу, то есть умышленное тайное хищение чужого имущества, путём потребления в пищу следующего имущества: 1) конфеты Славянка Волжские Просторы глазированные вес (Россия), массой 0,137 грамм, стоимостью 947,39 рублей за 1 килограмм, на сумму 129,79 рублей, чем причинил ООО «Лента» ущерб на общую сумму 129,79 рублей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;- объяснение <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которому последний пояснил, что 05.05.2025 он зашёл в магазин «Лента», стал прогуливаться по торговому залу. Когда он проходил мимо отдела с конфетами, то взял несколько конфет и съел их, он несколько раз возвращался к отделу и ел конфеты;

- заявлением представителя ООО «Лента» о привлечении к ответственности ФИО4 за хищение товарно-материальных ценностей;

- доверенность представителя ООО «Лента»;

- справка о стоимости товара, согласно которой конфеты Славянка Волжские Просторы глазированные вес (Россия), стоимостью 947,39 рублей за 1 килограмм, масса 0,137 грамм - 129,79 рублей;

- рапорт сотрудников полиции от 05.05.2025 о задержании и доставлении ФИО3 из магазина «Лента» в МОП УМВД России по г.Твери за совершение хищения имущества магазина на сумму 129,79 рублей;

- сведения ИБД в отношении ФИО3;

- телефонограмма;

- справка об отсутствии в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ.

По запросу суда ООО «Лента» представлено три видеозаписи, на которых зафиксированы следующие события:

- запись № 1 - место записи - торговый зал магазина, дата и время не отображены, длительность записи 42 секунды, ФИО3 подходит к коробкам с конфетами, три раза протягивает руку в разные коробки, после чего отходит от стеллажа с коробками, один раз совершает движение рукой, по которому можно определить, что он подносит что-то ко рту, камера направлена со спины, действия ФИО5 с лицевой стороны не зафиксированы;

- запись № 2 - место записи - торговый зал магазина, дата и время не отображены, длительность записи 1 минута 02 секунды, ФИО3 встаёт рядом с коробками, дважды протягивает правую руку в сторону стеллажа, съёмка ведётся с левой стороны, данных об изъятии ФИО3 имущества из коробок не зафиксировано, ФИО6 отходит от стеллажа с коробками, руку в карман не убирает, действий по употреблению чего-либо в пищу не зафиксировано;

- запись № 3 - место записи - торговый зал магазина, на мониторе указана дата 05.05.2025 и время 16 часов 06 минут, длительность записи 59 секунд, запись повторяет запись № 2, ФИО3 встаёт рядом с коробками, дважды протягивает правую руку в сторону стеллажа, съёмка ведётся с левой стороны, данных об изъятии ФИО3 имущества из коробок не зафиксировано, ФИО6 отходит отстеллажа с коробками, руку в карман не убирает, действий по употреблению чего-либо в пищу не зафиксировано.

Доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт хищения ФИО5 конфет не доказан. Отсутствуют достоверные данные об изъятии ФИО5 конфет, массой 137 грамм, нет объективных данных, указывающих на употребление их ФИО5 в пищу, ни у ФИО5, ни в магазине не изъяты фантики от конфет, по количеству которых возможно определить не только факт хищения путём употребления их в пищу но и размер похищенного. На представленных видеозаписях нет фиксации изъятия из коробок ФИО5 имущества ООО «Лента».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения в действиях лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В виду отсутствия доказательств совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а также с учетом установленного ст. 1.5 КоАП РФ принципа презумпции невиновности, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 24.5, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесен протест в Московский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 75 Тверской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья В.В. Кашулин