УИД 77MS0057-телефон-телефон-92

Дело № 5-507/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного № 57 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные Совхоза Комсомольский адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, пенсионера Вооруженных Сил РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, дата в 00 ас. 00 мин., находясь по адресу адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный по Постановлению № 0356043010125020702052929 об административном правонарушении от дата, вступившему в законную силу дата Исполнение данного постановления не приостанавливалось, и рассрочка не предоставлялась.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме; суду пояснил, что совершил административное правонарушение неумышленно, поскольку ему не было известно о вынесенном постановлении; также информация о наложении административного штрафа не отображалась на Портале Госуслуги; в настоящее время проживает фактически в адрес, в связи со сложившимися семейными обстоятельствами – уходом за престарелым родственником, ввиду чего постановление, направленное на адрес регистрации не получал; добровольно оплатил административный штраф, как только о нем стало ему известно – дата; просил строгого не наказывать.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина фио подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- Протоколом № 0356043010425060302010841 об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным лицом МАДИ в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- постановлением № 0356043010125020702052929 об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным лицом МАДИ по материалам, из которого усматривается, что фио был привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- извещением МАДИ от дата, из которого следует, что административный штраф по постановлению № 0356043010125020702052929 об административном правонарушении от дата в установленном порядке и сроки не уплачен.

Доказательств своевременной уплаты фиоВ назначенного постановлением административного штрафа судье не представлено.

Вместе с тем, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, штраф, наложенный по постановлению № 0356043010125020702052929 об административном правонарушении от дата был добровольно оплачен дата в сумме сумма, до составления протокола по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления Протокола об административном правонарушении, штраф по Постановлению № 0356043010125020702052929 об административном правонарушении от дата был добровольно оплачен фио дата.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить фио устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 57 адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио