Решение по административному делу

2025-07-06 11:58:55 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 11:58:55 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-30/2025

УИД 75MS0022-01-2025-000186-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«05» февраля 2025 года <...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 17 мировой судья судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края ФИО8, с участием помощника прокурора Могочинской транспортной прокуратуры Голубкова А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении

должностного лица- и.о. начальника <АДРЕС> дистанции пути Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, юридический адрес <АДРЕС> края, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю,

установил:

И.о. начальника ПЧ <ФИО1> являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, осознавая и предвидя возможность наступления вредных последствий в виде нарушения ст. 6, ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», умышленно не выполнил требования Могочинского транспортного прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно: не исполнение требования прокурора о предоставлении информации в транспортную прокуратуру в назначенное время.

<ФИО1> будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился по средствам телефонной связи просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает в полном объеме. Участвующий в деле помощник прокурора <ФИО2> считает вину должностного лица <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, просит назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи.

В судебном заседании установлено, что Могочинской транспортной прокуратурой во исполнение требований приказа Генерального прокурора Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан», указания Восточно-Сибирского транспортного прокурора от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об организации исполнения приказа Генерального прокурора Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об организации прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан» проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере охраны труда в <АДРЕС> дистанции пути -Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» (далее ПЧ).

В рамках проверки в адрес начальника ПЧ <ФИО3> в соответствии со ст. 6, 22 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О прокуратуре РФ» направлено требование о предоставлении информации от <ДАТА7> <НОМЕР> со сроком исполнения до <ДАТА8>

Указанное требование получено <ДАТА9> секретарем начальника и зарегистрировано <ДАТА10>, однако в адрес прокуратуры ответ на требование в установленный срок не поступил, таким образом срок исполнения не соблюден, требование прокурора не исполнено.

Согласно приказа начальника Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <НОМЕР> от <ДАТА11> <ФИО4> обязанности начальника ПЧ с <ДАТА12> исполняет <ФИО1>.

Согласно требованиям должностной инструкции начальника ПЧ (раздел 2) начальник осуществляет общее руководство дистанцией пути на основе единоначалия в соответствии с действующими законодательными и нормативными актами в пределах прав и обязанностей (п.2.1), осуществляет функции внутреннего контроля (п. 2.91); организует и обеспечивает соблюдение требований нормативных документов ОАО «РЖД», в части взаимодействия с контролирующими органами (п. 2.98).

Таким образом, должностным лицом <ФИО5> совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ. Согласно ст. 17.7 КоАП РФ- умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Выслушав объяснения помощника <ФИО6> исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица <ФИО1> состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> года <НОМЕР> (О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность. Факт вышеуказанных нарушений должностного лица <ФИО1> подтверждается фактическими данными, имеющимися в материалах дела, а именно постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА14> года; ответом на требование о предоставлении информации; должностной инструкцией от <ДАТА15> года; приказом от <ДАТА11> <НОМЕР> приказом о переводе на другую работу <ФИО1>; должностной инструкцией начальника ПЧ. Письменные доказательства получены с соблюдением закона и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину должностного лица <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст. 17.7 КоАП РФ, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Обстоятельством смягчающим административную ответственность должностного лица <ФИО1> суд учитывает признание вины и совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающим административную ответственность должностного лица <ФИО1> судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, а также то, что правонарушитель ранее к административной ответственности не привлекался, суд считает, что <ФИО1> следует назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 17.7 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - и.о. начальника <АДРЕС> дистанции пути Забайкальской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры филиала ОАО «РЖД» <ФИО1> (паспорт (<НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

УИН 0316563300005500246523020. УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, лицевой счет <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор./счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000019100, ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 76648000, КБК 03211601173010007140. Неуплата штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья <ФИО7>

Копия верна: мировой судья <ФИО7>