Дело <НОМЕР>
УИД: 70MS0016-01-2022-004441-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, представителя потерпевшего <ФИО4>,
рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего ООО «ПроЭкспресс» водителем, проживающего по адресу: пер. <АДРЕС>, д. 7, кВ.2, в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> виновен в побоях, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 15 часов 00 минут, <ФИО2> находясь на остановке общественного транспорта, вблизи дома <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в ходе конфликта, нанес побои <ФИО3> <ДАТА4> г.р., а именно один раз ударил ладонью правой руки полевой щеке, отчего <ФИО3> ударился головой в области правого уха о металлическую перекладину на остановке. Своим действиями <ФИО2> причинил <ФИО3> физическую боль и телесные повреждения, от чего <ФИО3> испытал сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, у гр-на <ФИО3> имеются телесные повреждения в виде кровоподтека в скуловой области слева, с распространением на щечную область, ушиб по периферии вышеописанного кровоподтека, ушиб в области правой ушной раковины, с распространением на все ее протяжение. Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший <ФИО3> подтвердил обстоятельства причинения ему <ФИО2> наказание просил назначить на усмотрение суда.
Представитель потерпевшего <ФИО4> наказание просила назначить на усмотрение суда.
Мировой судья, заслушав пояснения <ФИО2>, потерпевшего бац Д.С., представителя потерпевшего <ФИО4>, исследовав представленные В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого
ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и ее виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 70 0110 2023 <НОМЕР> от <ДАТА6>, где в письменном объяснении <ФИО2> указал: «Согласен»; - телефонограммой КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; - заявлением <ФИО4> о привлечении к административной ответственности <ФИО2> - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>; - рапортом ст. ИДПС <ФИО6> ФИО5 от <ДАТА3>; - определением о назначении судебно- медицинской экспертизы в порядке ст. 26.4. КоАП РФ от <ДАТА3>; - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА6> года; При таких обстоятельствах мировой судья, оценивая все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена. При назначении административного наказания <ФИО2> мировым судьей учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2> мировой судья признает, раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения, что отражено в телефонограмме. Обстоятельств, отягчающих <ФИО2> административную ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Определяя меру наказания, мировой судья, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, полагает назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, которое будет являться соразмерным и отвечать целям достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф должен быть оплачен получателю УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Р/счет <***>, сч. <НОМЕР>, Код ОКТМО 69632000; Код БК 825 1 16 01063 01 0101 140, Идентификатор 0000091200000000014465402 в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, кабинет <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25. КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
Копию постановления получил: «___»______________2023г. ____________ Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.