Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0158-01-2023-002143-25 дело №2-1268/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

08 декабря 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области СушковаЕ.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от 22.08.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» обратилась с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от 22.08.2021 в размере 17 500,00 руб., в том числе суммы основного долга - 7000,00 руб., суммы процентов - 10 344,69 руб., пени - 155,31 руб.Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно справочной информацией Отдела ЗАГС администрации муниципального образования "Город Снежинск"; Челябинской области <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО3, <ДАТА4> г.р. умерла <ДАТА5> Из ответов нотариусов <ФИО1> и <ФИО2> следует, что наследственное дело в отношении умершей ФИО4, <ДАТА4> г.р. не заводилось.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина можеттолько лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» заявлены к лицу, которое не может быть стороной по делу в связи со смертью, исходя из положений части 3 статьи 196 ГПК РФ во взаимосвязи со статьями 3, 4, 34, 38, 39, 41 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым применить статью 220 ГПК РФ и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору микрозайма <НОМЕР> от 22.08.2021 - прекратить.

Истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Центр финансовых решений СИРИУС» разъясняется право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам умершей ФИО3.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Снежинский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 3 города Снежинска Челябинской области.

Мировой судья Е.С. Сушкова