Дело об административном
правонарушении № 5-511/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Таксимо 27 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка Муйского района Республики Бурятия Духаев Ю.С., с участием ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в открытом судебном заседании в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, ОАО «РЖД» ст. Таксимо ДЦС-4 составителем поездов, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 2, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ТП УФМС России по Республике Бурятия в Муйском районе, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье суду не предоставлено,
- об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10 сентября 2023 года в 16 час. 30 мин. ФИО4 находясь на детской площадке около МБОУ «Таксимовская СОШ <НОМЕР>», расположенной по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. <АДРЕС>, д. 9, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес последнему один удар ладонью в область левого уха, чем причинил <ФИО3> физическую боль.
В судебном заседании ФИО4 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал. По существу заданных вопросов, пояснил о том, что согласен с предъявленным обвинением, действительно 10 сентября 2023 года ударил ладонью в область левого уха несовершеннолетнего <ФИО3> Александра, поскольку не стерпел. Данный инцидент произошел вследствие того, что его дочь <ФИО3> Александр обидел в мессенджере «Вайбер». Хронических заболеваний, инвалидности не имеет. Ежемесячный заработок составляет около 90 000 рублей. Дополнительно сообщил о том, что извинение он не просил у несовершеннолетнего, а извинился перед его родителями. В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО1> по существу заданных вопросов пояснил о том, что в тот день находился дома, позвонил <ФИО3> Саша и сообщил о том, что его ударил мужчина. Далее они с супругой приехали на место: на стадион, расположенный около школы <НОМЕР> п. Таксимо, где увидели Сашу и <ФИО2>. Его сын рассказал о произошедшем и жаловался на боль в ухе, далее <ФИО1> позвонил в полицию и сообщил о произошедшем. Его супруга и <ФИО3> проследовали в больницу. На дополнительный вопрос <ФИО1> пояснил о том, что он беседовал с <ФИО2> о произошедшем, последний просил у него прощения из произошедшее.
Выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Событие правонарушения, виновность ФИО4 подтверждается исследованными при рассмотрении дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.10.2023г., согласно которому 10 сентября 2023 года в 16 час. 30 мин. ФИО4 находясь на детской площадке около МБОУ «Таксимовская СОШ <НОМЕР>», расположенной по адресу: Республика Бурятия, Муйский район, п. Таксимо, ул. <АДРЕС>, д. 9, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нанес последнему один удар ладонью в область левого уха, чем причинил <ФИО3> физическую боль;
рапортом подменного оперативного дежурного <ФИО7>, принявшего 10.09.2023г. в 17 час. 12 мин. телефонное сообщение от <ФИО1>, сообщившего о том, что просит помощи полиции, так как ФИО4 ударил его ребенка <ФИО3>, зарегистрировано КУСП <НОМЕР> письменным объяснением <ФИО3> от 10.09.2023г. опрошенного в присутствии законного представителя <ФИО8>, сообщившего о том, что отец его одноклассницы ФИО5 Ульяны ударил его ладонью правой руки по его уху, от чего он почувствовал физическую боль; копией свидетельства о рождении <ФИО3>;
скрин-шотами сообщений мессенджера;
письменным объяснением <ФИО1> от 10.09.2023г. пояснившего о том, что со слов сына <ФИО3> Александра узнал о том, что отец ФИО5 Ульяны ударил их сына, после чего он позвонил в полицию и сообщил о случившемся;
письменным объяснением ФИО4 от 10.09.2023г. не отрицавшего факт нанесения удара ладонью в область уха <ФИО3> Александру; медицинской справкой фельдшера ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО9> от 10.09.2023г., согласно которой по результатам осмотра <ФИО3> выставлен диагноз R 23.2 Гиперемия левого уха слева;
протоколом о назначении СМЭ от 13.09.2023г.; заключением эксперта <НОМЕР> от 25.09.2023г., согласно выводам эксперта следует, что на основании данных медицинских документов у <ФИО3> выставлялся диагноз: «Гиперемия левого уха слева», данный диагноз не отражает морфологические признаки повреждения (кровоподтека, ссадины), поэтому указанный диагноз судебно-медицинской оценке по степени причинённого вреда здоровью не подлежит;
пояснениями ФИО4, <ФИО1> при рассмотрении дела.
Оснований ставить под сомнение изложенные в описательной части постановления обстоятельствах относительно совершения вменяемого лицу правонарушения не имеется. Суд находит представленные материалы достоверными и достаточными для вынесения итогового судебного решения по делу. Действия ФИО4 квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, из объема предъявленного обвинения ФИО4 суд исключает квалифицирующий признак «или совершение иных насильственных действий» как излишне вмененный.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 является признание своей вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, принесение извещений перед законными представителями, а также учитывая его имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
При назначении вида административного наказания, суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства, с учетом того, что ФИО4 имеет постоянное место работы и стабильный заработок, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, а также административного ареста суд не нашел, поскольку их применение судом признается нецелесообразным, поскольку они не достигнут целей, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ.
В связи с вышеприведенными по делу обстоятельствами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения лица от административной ответственности и от наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике Бурятия (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике Бурятия л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, Банк Отделение - НБ Республика Бурятия Банка России// УФК по Республике Бурятия г. <АДРЕС>, КБК 841 1 16 01063 01 0101 140, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>. Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка Муйского района Республики Бурятия по адресу: Республика Бурятия, <...> Октября, д. 45. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Муйский районный суд Республики Бурятия через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья п/п Ю.С. Духаев Копия верна: судья