Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0031-01-2025-0000201-84 Дело № 5-74/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 марта 2025 года г. Жуковка Брянской области

Мировой судья судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области Ермолина Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гук <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2025 в отношении ФИО3 должностным лицом ОУПДС Жуковского РО СП УФССП России по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола, 27.01.2025 в 13 часов 50 минут ФИО3, находясь в здании судебных участков № 31, 32 Жуковского судебного района Брянской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, нарушил установленные в суде правила, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС Жуковского РО СП УФССП России по Брянской области о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал, будучи 14.05.2024 привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона, судебный пристав должен поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда. Согласно ст. 14 указанного Федерального закона о судебных приставах, законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В силу п. 3.2 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области посетитель обязан соблюдать установленный порядок деятельности судебных участков и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения мирового судьи, работников аппарата мирового судьи, судебных приставов по ОУПДС в здании судебных участков, залах судебных заседаний, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям судебных участков. Согласно п. 5.4 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области в случае неисполнения законного распоряжения мирового судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в судебном участке правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ. Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение лицом законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В соответствии с ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как установлено и следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.05.2024, вступившим в законную силу 15.07.2024, ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей, таковой в настоящее время не оплачен. Однако, 27.01.2025 около 13 часов 50 минут ФИО3, находясь в здании судебных участков № 31, 32 Жуковского судебного района Брянской области, расположенном по адресу: <АДРЕС>, громко разговаривал, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушал правила пребывания посетителей в суде, предусмотренных п. 3.2 Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области, при этом на неоднократные законные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.01.2025; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.05.2024, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, которое 15.07.2024 вступило в законную силу; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Жуковского РО СП УФССП России по Брянской области от 27.01.2025; письменными объяснениями <ФИО2> от 27.01.2025; Правилами пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области; и другими материалами дела. Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.

Исследованные письменные доказательства мировой судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности доказательствами виновности ФИО3 в инкриминируемом ему деянии, поскольку не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается.

Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО3 в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении вида и размера административного наказания ФИО3 в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гук <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, подлежащего уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, дом № 1). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области.

Мировой судья подпись Н.И. Ермолина

Копия верна Мировой судья Н.И. Ермолина