Решение по административному делу

Дело № 5-567/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 01 июля 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «*» ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил :

Генеральный директор ООО «*» ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ при следующих обстоятельствах, а именно: 18 февраля 2025 года в 00.01 ФИО2, являясь генеральным директором ООО «*», расположенного по адресу: <...> д. *, секция *, не представила в УФНС по Вологодской области документы (информацию) по требованию № ____ от 06.02.2025г., полученного 10.02.2025г., при установленном сроке не позднее 17.02.2025г., нарушив требования ст.ст. 93, 93.1 Налогового кодекса РФ. Документы представлены 24.02.2025г. с нарушением срока. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещена надлежащим образом, что отражено в уведомлении о вручении. Представила ходатайство о смягчении наказания. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие, поскольку ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о смягчении наказания. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным. Согласно п. 1 статьи 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение реестра владельцев ценных бумаг, или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию), в том числе связанные с ведением реестра владельца ценных бумаг. Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля. Должностное лицо налогового органа, проводящее налоговый мониторинг, вправе истребовать у контрагента или иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности организации, в отношении которой проводится налоговый мониторинг, эти документы (информацию). Согласно абз. 1 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 ст. 93.1 НК РФ, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Мировой судья считает совершение административного правонарушения генеральным директором ООО «*» ФИО2 доказанным, что подтверждается: - протоколом № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 29.05.2025г., в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения, ФИО2, надлежащим образом извещенный на составление протокола не явился, копия протокола направлена почтой по месту регистрации/жительства ФИО2; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*», из которой следует, что по состоянию на 18.02.2025г. генеральным директором общества является ФИО2; - требованием № ____ от 06.02.2025г., - квитанцией о приеме электронного документа, согласно которому, требованием № * от 06.02.2025г. получено ООО «*» 10.02.2025г.

Судья оценил доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями со ст. 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой и содержат сведения о факте совершенного административного правонарушения. ФИО2, являясь генеральным директором ООО «*» в нарушение п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ несвоевременно 24.02.2025г. представила документы по требованию. Установленный срок предоставления декларации не позднее 25.07.2024г. № ____ от 06.02.2025г., при установленном сроке не позднее 17.02.2025г. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судья считает, что в действиях директора ООО «*» ФИО2 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 г. № 5 (п. 21) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что судье не представлено доказательств свидетельствующих о наступлении каких-либо негативных последствий вследствие выявленного нарушения, срок пропуска сведений является незначительным, мировой судья полагает возможным признать совершенное генеральным директором ООО «*» ФИО2 административное правонарушение малозначительным, и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил :

Генерального директора ООО «*» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, освободить ее от административной ответственности, объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 25 в течение 10 дней со дня получения постановления.

Мировой судья подпись ФИО1