Определение по делу № 5-715/2023 от 19.12.2023 | Судебный участок № 95 г. Усолье-Сибирское и Усольского района

ОПРЕДЕЛЕНИЕо возвращении протокола об административном правонарушении 19 декабря 2023 года г.Усолье-Сибирское Мировой судья судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Новоселова Наталья Николаевна, рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении УИД 38MS0095-01-2023-007517-73 (производство № 5-715/2023), предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 95 г.Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области поступило дело об административном правонарушении УИД 38MS0095-01-2023-007517-73 (производство № 5-715/2023), предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3. При этом дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено мировым судьей по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения; иные сведения, необходимые для разрешения дела. Мировым судьей установлено, что инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский» был составлен протокол 38 РП 334018 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит установлению лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность. Вопрос об установлении личности правонарушителя имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности. Лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении (часть 2 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), то есть входит в предмет доказывания. Если в ходе производства по делу личность лица, привлекаемого к административной ответственности, не устанавливается, в материалах дела отсутствует копия документа, удостоверяющего личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то правильное разрешение дела становится невозможным. Такими документами являются: паспорт, водительское удостоверение, военный билет, какое-либо удостоверение и другое. К представленным должностным лицом материалам копия паспорта ФИО3 не приложена. Из представленной формы №1-АП установлено что, ФИО3 имеет паспорт <...>, выданный 02.06.2012, и зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тогда как из справки по лицу следует, что ФИО3 зарегистрирован по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем, у судьи отсутствует возможность установить, действительно ли лицо, привлекаемое к административной ответственности, является надлежащим, а так же невозможно установить место совершения административного правонарушения. Таким образом, в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела в суде, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3 подлежат возвращению инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский». На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении УИД 38MS0095-01-2023-007517-73 (производство № 5-715/2023), предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3 возвратить инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский». Мировой судья Н.Н.НовоселоваИнспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский»

<АДРЕС> ул., <АДРЕС> область

Возвращаю Вам дело об административном правонарушении, УИД 38MS0095-01-2023-007517-73 (производство <НОМЕР>), предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО1>.

Приложение: дело об административном правонарушении УИД 38MS0095-01-2023-007517-73 (производство <НОМЕР>).

Мировой судья <ФИО2>

Инспектору ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Усольский»

<АДРЕС> ул., <АДРЕС> область

Приложение: дело об административном правонарушении УИД 38MS0095-01-2023-007517-73 (производство <НОМЕР>).

Мировой судья <ФИО2>