УИД 77MS0380-01-2023-001596-10
Дело № 5-857/380/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Москва
Мировой судья судебного участка № 377 Пресненского района г. Москвы Верясова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 380 Пресненского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении должностного лица – генерального директора ООО «СИРИУС ПЛЮС» ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
Должностное лицо – генеральный директор ООО «СИРИУС ПЛЮС» ФИО1 не представил в установленные пунктом 5 статьи 93.1 НК РФ сроки в ИФНС России № 10 по г. Москве документы и информацию по взаимодействию с ООО «ЛЕМНИСКАТА СТРОЙ» ИНН <***>, касающиеся деятельности ООО «КОЛОС АЛТАЯ» ИНН <***> в связи с камеральной налоговой проверкой уточненной налоговой декларации по НДС за 1 кв. 2022 г., в срок не позднее 05.09.2022 г. (требование ИФНС № 10 по г. Москве № 19-08-17649 от 25.08.2022 г., направленным по телекоммуникационным каналам связи 25.08.2022 г., получено организацией 29.08.2022 г.), указанные сведения представлены не были, тем самым 06.09.2022 г. генеральный директор ООО «СИРИУС ПЛЮС» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ.
Должностное лицо генеральный директор ООО «СИРИУС ПЛЮС» ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала слушания дела ходатайств, в том числе и об отложении рассмотрения дела, в суд не поступало. Возражений относительно привлечения к административной ответственности суду также не представлено.
Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 77102312400218400002 от 30.05.2023 г.;
- требованием № 19-08-17649 ИФНС № 10 по г. Москве от 25.08.2022 г.;
- выпиской из ЕГРЮЛ;
- иными представленными в дело доказательствами.
Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.
В соответствии с ч. 2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.
В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с п.п. 1, 1.1 ст. 93.1 НК РФ, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.
Положением статьи 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности ФИО1 суд назначает ему наказание в пределах санкции ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1., 4.2, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо – генерального директора ООО «СИРИУС ПЛЮС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
В порядке части 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ суд разъясняет информацию о получателе штрафа: Получатель платежаПолучатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН <***>, КПП 770401001, Расчетный счет <***>, Корреспондентский счёт 40102810545370000003, Банк получателя платежаГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК004525988, КБК 80511601153010000140, ОКТМО 45374000, УИН 0356140805008573802305274, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0857/380/2023, постановление от 13.07.2023 по ст. 15.6, ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Разъяснить положения статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 380 Пресненского района г. Москвы.
Мировой судья А.В. Верясова