66MS0053-01-2023-005200-41

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 19 декабря 2023 года

16:30

Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Терентьева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО2 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 час. 10 мин. ФИО2 <ФИО>., проживающий по адресу: <АДРЕС>, находясь под административным надзором, установленным решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, допустил повторное в течение года несоблюдение административных ограничений, а именно отсутствовал в жилом помещении с 22:00 до 06:00, являющего местом жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицом, освободившимся из мест лишения свободы». Действия квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. с нарушением согласился, суду пояснил, что <ДАТА3> он с 21:00 по <ДАТА5> 09:00 заступил в ночную смену в ООО «Новый стандарт качества» по охране жилого комплекса, в связи с чем он отсутствовал по месту жительства на момент проверки, о чем имеется справка с места работы. Решение об установлении административного надзора вступило в законную силу, не изменялось.

Выслушав ФИО2 <ФИО>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе от <ДАТА6> 6604 <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым ФИО2 <ФИО>. согласен;

Также вина ФИО2 <ФИО> подтверждается: - решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, где в отношении ФИО2 <ФИО> установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица, в период с 22:00 до 06:00,

- актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА3> с 22:10 по 22:20 по месту жительства, в котором он отсутствовал, со слов сожительницы <ФИО4> ФИО2 <ФИО>. находится на работе,

- постановлением об административном правонарушении от <ДАТА7>, по которому ФИО2 <ФИО>. признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: находясь под административным надзором, установленным в отношении него судом, имея административное ограничение, допустил нарушение административного ограничения, с наложением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 1000 руб. 00 коп. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, штраф оплачен <ДАТА9>

Таким образом, установлено, что ФИО2 <ФИО> повторно нарушены установленные судом в отношении него административные ограничения.

С учетом изложенного, действия ФИО2 <ФИО>. квалифицируются по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Учитывая обстоятельства дела, грубый характер и высокую общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, его состояние здоровья, отсутствие вне адреса фактического места жительства в ночное время, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 <ФИО> наказания в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией статьи.

Препятствий к назначению указанного вида наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Разъяснить ФИО2 <ФИО> положения ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ и отбываются не более 4 часов в день. Исполнение постановления возложить на Орджоникидзевское РОСП по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья О.А. Терентьева