Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Мирзаевича,<ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> <АДРЕС> района РД, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. Идентификатор: 8210 872015,

Установил:

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного УУП ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3> следует, что <ДАТА4> 17 часов 00 минут <АДРЕС> <АДРЕС> района РД в ходе возникшей словесной перепалки <ФИО2> причинил побои <ФИО4>, а именно нанес несколько ударов кулаком по различным частям тела причинив физическую боль, что не повлекло последствий указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В связи с чем, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

Извещенный потерпевший надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства <ФИО4> в суд не явился, каких либо ходатайств, не заявил. Из исследованном в судебном заседании объяснений <ФИО2> установлено, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ он признал и показал, что <ДАТА4> около 08 часов 00 минут находясь по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> района РД у себя дома, когда он сделал замечание своей супруге <ФИО4> что она долга сидит на телефоне не убравшись дома среагировала болезненно, и он случайно ударил ее.

Суд, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказанной и подтверждается как исследованных объяснениями самого <ФИО2>, так и потерпевшего <ФИО4> исследованными и другими доказательствами по материалам административного дела. Из рапорта майора полиции ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5> следует, что <ДАТА4> в 21 часов 59 минуты получено телефонное сообщение дежурного врача <АДРЕС> ЦРБ <ФИО6>, о том, что с резанной раной пальца левой кисти обратилась <ФИО4> проживающего <АДРЕС> района РД. Из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что государственный судебно-медицинский эксперт <ФИО7> произвел судебно-медицинскую экспертизу <ФИО4> На основании данных записей и опроса установлены повреждения: ссадина лобной области справа, которая возникла в результате воздействия тупого твердого предмета. Указанные повреждения как влекущие кратковременное расстройство здоровья по степени расцениваются как легкий вред. Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.6.1.1 КоАП РФ- совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние. При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица привлекаемого к административной ответственности, судом не установлены. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, и в целях предупреждения совершения подобных правонарушений, суд считает возможным назначить наказание <ФИО2> в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9. - 29.12 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Мирзаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> УФК по РД (Министерство юстиции РД л/с <***>); р/с <***>; банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>; БИК: 048209001; ОКТМО: 82634440; КБК 93411601083010002140, УИН: 0. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>