Решение по административному делу

Дело № 5-402/2025 УИД 38RS0088-01-2025-003685-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025 года город Тулун

Мировой судья судебного участка № 88 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Морозова Т.В., с участием <К1>, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении

<К1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Иркутской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Иркутская область, г. Тулун, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Иркутской области,

по статье 6.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<К1> нанёс побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. 20.06.2025 года в 21:30 часов <К1>, находясь около магазина «Хлеб Соль», расположенного по адресу: Иркутская область, г. Тулун, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС> нанёс побои <К2>, а именно несколько ударов ногами в область тела <К2>, причинив ему телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. При рассмотрении дела <К1> событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не оспорил и показал суду, что в ходе ссоры с <К2>, который оскорблял его, нанес последнему несколько ударов ногами по телу, в том числе и по лицу. Вину признает. На рассмотрение дела <К2> не явился. С учётом надлежащего извещения, отсутствия ходатайств об отложении дела, принимается решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что факт совершения административного проступка подтверждён. В действиях <К1> присутствуют признаки противоправного виновного деяния, подтверждённого совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, и за которое установлена административная ответственность. Статьёй 6.11 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения и виновность <К1> подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением в полицию; рапортом сотрудника полиции о выявлении признаков административного правонарушения; заключением судебно-медицинской экспертизы; объяснениями <К2>, а также иными материалами дела. Из объяснения <К2> следует, что 20.06.2025 г. он стоял на квадр цикле около магазина «Хлеб Соль», где встретил <К1>, который в ходе разговора причинил ему побои, нанес несколько ударов левой и правой нагой в область тела. От данных ударов он испытала физическую боль.

В своих объяснениях, данных участковому уполномоченному, <К1> пояснил, что 20.06.2025 г. к нему подъехал ФИО1, в ходе разговора, на почве возникших неприязненных отношений к ФИО1, он нанес ему несколько ударов левой и правой ногой в область тела, в какую именно часть, он не помнит. Вину признает. При судебно-медицинском освидетельствовании, проведенном 04.07.2025 у <К2> на момент поступления 20.06.2025 в 22:00 в травматологическое отделение ОГБУЗ «Тулунская ГБ» обнаружены телесные повреждения в виде множественных ссадин лица, оцениваются как не причинившие вред здоровью. Высказаться о давности образования ссадин, характере травмирующего предмета по данным, указанным в медицинском документе, не представляется возможным. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <К1> с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2. КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении, ему были разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1. КоАП РФ, о чём свидетельствует его подпись. Событие административного правонарушения <К1> не оспаривал, заявлений и замечаний не внёс. Копию протокола об административном правонарушении <К1> получил, замечаний не представил. Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что в представленных материалах дела присутствуют все сведения, касающиеся объективной стороны выявленного административного правонарушения и доказательства, подтверждающие наличие в действиях <К1> состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 КоАП РФ, которыми также установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения. Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не допущено. Все доказательства в их совокупности устанавливают вину <К1> в нанесении <К2> побоев, причинивших телесные повреждения. Принимая во внимание, что в действиях <К1> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, его действия квалифицируются по статье 6.11. КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, события которого указаны в протоколе об административном правонарушении. Назначая <К1> наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, форма вины и личность <К1>, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание <К4> своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность.

Отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<К1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области): ИНН <***>, КПП 381101001, счет 03100643000000013400, наименование Банка - Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, кор.счёт 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068814102025396740603 (протокол АП <НОМЕР> от 03.09.2025 г.)

Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Морозова Т.В.