УИД 63MS0030-01-2025-002925-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.о.Самары <АДРЕС> области <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- директора ООО «Центр Жилищно-коммунальных услуг» ИНН <НОМЕР> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженец п. <АДРЕС> района, зарегистрированного по адресу: 443013 <АДРЕС>, пр-т. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС> кв. 47, паспорт <НОМЕР> выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе <АДРЕС>, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении должностного лица - директора ООО «Центр Жилищно-коммунальных услуг» - <ФИО2> государственным жилищным инспектором составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому должностным лицом совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 50 000 рублей по постановлению государственного жилищного инспектора <НОМЕР> от <ДАТА5> в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, согласно почтовому извещению, причину неявки суду не сообщил, с заявлениями и ходатайствами не обращался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, считая его извещенным надлежащим образом, поскольку приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи (п.п.3.4 и 3.6 Особых условий…). Возвращение в суд неполученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного акта.

Таким образом, если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции дважды не явился без уважительных причин за получением копии судебного акта по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом.

Доказательствами направления отделением связи <ФИО2> извещений о необходимости получения заказной корреспонденции разряда «Судебное» являются соответствующие отметки отделения связи на почтовом отправлении. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого усматривается, что правонарушителю назначено административное наказание по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в бездействии правонарушителя, не предпринявшего мер к уплате административного штрафа.

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает исчисляться с момента наступления указанного срока.

В материалах дела имеются сведения, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> направлено <ФИО2> <ДАТА8> и <ДАТА9> возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> В соответствии с и. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N5 (ред. от <ДАТА10>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечению срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечению десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления в орган его направивший.

Таким образом, постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> вступило в законную силу <ДАТА11> и административный штраф должен быть уплачен <ФИО2> в срок до <ДАТА12> включительно, поскольку в соответствии ч. 1 ст. 32. 2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Данный факт полностью подтвержден представленными доказательствами. Сведения предоставления отсрочки или рассрочки исполнения указанного постановления отсутствуют. В установленный законом срок, указанный штраф не уплачен.

Следовательно, мировой судья считает доказанным тот факт, что <ФИО2> совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены в соответствии с законом.

Кроме того, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям указанных в ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано.

При определении вида административного взыскания судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.25, ст.29.9 ч.1, п.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать должностное лицо - директора ООО «Центр Жилищно-коммунальных услуг» ИНН <НОМЕР> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Реквизиты для уплаты штрафа:

<НОМЕР>

Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судьи судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области. Мировой судья /подпись/ А.В. Першичева Копия верна. Постановление вступило в законную силу__________. Мировой судья: А.В.<ФИО1>