1

Дело № 5-547/2025

УИД 13MS0035-01-2025-002869-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 12 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия Козеева Ангелина Павловна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1 Р.У.У. ... года рождения, уроженца и гражданина ..., русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, зарегистрированного временно на территории Российской Федерации по адресу: ..., паспорт гражданина ... ....,

установил:

... года в ... час. ... мин. ФИО1 Р.У.У., управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., двигаясь у дома № ... по ул. ..., в нарушение п.п. 1.3, 18.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, в зоне действия дорожного знака 5.11.1 " Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", дорожной разметки 1.1 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 Р.У.У. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснив, что торопился.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участника дорожного движения знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак особого предписания 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" Приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации обозначает дорогу, по которой транспортные средства, допущенные к движению по полосам для маршрутных транспортных средств, движутся по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств.

На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2 и 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе, за исключением случаев, перечисленных в этом пункте (пункт 18.2 Правил).

В силу разъяснений, изложенных в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (п.1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по ч.3 данной статьи), подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, в случае повторного нарушения – по ч.5 ст.12.15 КоАП Российской Федерации.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для привлечения ФИО1 Р.У.У. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации явился допущенный им в нарушение п.п. 1.3,18.2 Правил дорожного движения, обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" и дорожной разметки 1.1.

При этом имели место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации, а именно, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и наличие правового запрета это делать.

Вина ФИО1 Р.У.У. в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом серии 13 АП № ... об административном правонарушении от 9 октября 2025 года, составленным компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; ФИО1 Р.У.У. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП Российской Федерации, а также положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, имеются его объяснения о согласии с нарушением;

- рапортом инспектора отделения Госавтоинспекции со схемой и условными обозначениями места нарушения ПДД;

- видеозаписью нарушения;

- проектом организации дорожного движения у д. .. по ул...., иными материалами дела.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации, судья считает вину ФИО1 Р.У.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, установленной и доказанной.

Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом, наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Факт нахождения автомобиля под управлением ФИО1 Р.У.У. при совершении обгона, на полосе встречного движения в зоне действия дорожного знака 5.11.1 бесспорно установлен материалами дела и им не отрицается.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому никакие обстоятельства, если только они не носили признак крайней необходимости, не могут служить оправданием нарушения водителем установленных ПДД обязательных для исполнения правил при осуществлении движения на дороге.

Обстоятельств, носящих признаки крайней необходимости, или наличие препятствия, не позволяющего продолжить движение по данной полосе, в данной конкретной ситуации суд не усматривает.

Суд также не усматривает в действиях ФИО1 Р.У.У. признаков малозначительности, поскольку они создавали реальную угрозу столкновения с другими транспортными средствами, то есть представляли реальную опасность для здоровья, жизни и имущества других участников дорожного движения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 Р.У.У. по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях– выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В части 3 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации в качестве такого исключения предусмотрен выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Указанные обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации при назначении наказания ФИО1 Р.У.У. суд учитывает: характер совершенного правонарушения, личность виновного.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО1 Р.У.У., который находится в трудоспособном возрасте, мировой судья назначает наказание в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией статьи.

По мнению суда, назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Руководствуясь частью 4 статьи 12.15, статьями 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 Р.У.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

УФК по Республике Мордовия (ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 132401001, БИК 018952501, номер счета получателя 03100643000000010900 в Отделение – НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501 КБК 18811601123010001140, ОКТМО 89643000 УИН 18810413250060003009.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа – 5625 рублей. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 3 Рузаевского района по адресу: <...>.

На постановление может быть подана жалоба в Рузаевский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 3 Рузаевского района Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.П. Козеева