Решение по административному делу

Дело № 5-1-441/2025 УИД: 19MS0033-01-2025-001689-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 мая 2025 года с. Шира<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> в <АДРЕС> ч. в <АДРЕС> выявлен как уклонявшийся от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, назначенных постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал что не отработал. Пояснил, что инвалидом 1-2 группы, призванным на военные сборы не является. Пояснил, что не отбыл наказание в виде обязательных работ, поскольку уезжал на работу. Документальных подтверждений не имеет. Заслушав ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, постановлением об административном правонарушении от <ДАТА6>, вступившим <ДАТА7> в законную силу, постановлением о возбуждении исполнительного производства, предупреждениями, иными доказательствами. Как следует из постановления по делу об административном правонарушении и документов, указанное постановление не было обжаловано в установленные законом сроки и вступило в законную силу <ДАТА7> в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно статье 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ. Частью 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия от <ДАТА9> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. <ДАТА10> судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство, <ДАТА11> ФИО2 направлен для отбывания обязательных работ в администрацию Целинного сельсовета. ФИО2 разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, он предупрежден об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ, о чем <ДАТА11> ему выдано предупреждение. Согласно акту об обнаружении правонарушения от <ДАТА12> ФИО2 в администрации Ширинского сельсовета к отбыванию наказания не приступил. Каких-либо уважительных причин не отбывания ФИО2 наказания в виде обязательных работ материалы дела не содержат, ФИО2 в судебном заседании документальных подтверждений таковых не представлено.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО2 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного, суд усматривает в бездействии ФИО2 наличие состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ. В связи с тем, что санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, в судебном заседании было выяснено, что ограничений относительно применения административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ применительно к ФИО2 не имеется.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего наказание, признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 27 мая 2025 года с 15 часов 10 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел и может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ширинский районный суд Республики Хакасия. Возложить на начальника ОМВД России по Ширинскому району обязанность незамедлительно по исполнении постановления направить информацию об отбытии наказания ФИО2 в адрес мирового суда с указанием даты помещения в ИВС и количества отбытого времени. Жалоба на постановление об административном аресте подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест.

Мировой судья О.В. Артемьева