№ 5-5-306/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 24 июля 2025 года г. Аксай Мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области Редькина М.Н., в помещении суда расположенного по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС>, 116/5, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, работающего ИП ФИО3, сборщиком, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ привлекался (сведения 9-22),
Установил:
ФИО2 в 21 часа 35 мин. 21.06.2024 года на 0 км+600 м. а/д х. Большой Лог-ст.Старачеркасская, будучи водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имея явные признаки опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специальном медицинском учреждении. <ФИО1> в судебное заседание явился, вину признал. Выслушав ФИО2, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения и это подтверждается следующими доказательствами: протоколом серии 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, который содержит в себе указание на событие совершенного ФИО2 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, сведения об очевидце совершенного административного правонарушения; протоколом 61 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование согласно которому ФИО2 , отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, протоколом 61 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, в соответствии с которым на основании ст.27.12 КоАП РФ <ФИО1> от управления автомобилем отстранен; видеозаписью и иными материалами дела.
Принимая решение по делу, судья учитывает то, что в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года N475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством") достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков, в числе которых указаны нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя из полости рта и поведение, не соответствующее обстановке. Пункт 10 указанного Постановления предписывает, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в том числе, и при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С учетом совокупности исследованных приведенных выше доказательств, которые относимым, допустимы и достаточны для правильного принятия решения по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание вины, отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.9-22). Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляет повышенную общественную опасность, данные о личности привлекаемого к ответственности лица. Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что достижение целей и задач административного законодательства, исправление виновного и воспитание у него правопослушного поведения будет возможным при назначении наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
Постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и восемь месяцев. Диск с видеофайлом хранить при деле в течении всего срока хранения дела. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. В противном случае течение срока лишения права управления транспортными средствами будет приостановлено. Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления возложить на ОГИБДД ОМВД России по Ростовской области по месту жительства виновного. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Взыскатель- УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН: <***> КПП: 616401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК:18811601123010001140 БИК: 016015102, ОКТМО: 60602101, УИН: 18810461250200001337. Разъяснить о том, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области в Аксайский районный суд Ростовской области. Мировой судья М.Н.Редькина