УИД 10MS0003-01-2023-005848-83 Дело № 5-1302/2023-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 октября 2023 года г. Петрозаводск Мировой судья судебного участка № 2 г. Петрозаводска Республики Карелия Морозова Надежда Юрьевна (<...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установила:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в 22 час. 05 мин. 04 октября 2023 года, находясь по месту жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе конфликта словесного конфликта на бытовой почве, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область лица слева <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 толкнул <ОБЕЗЛИЧЕНО>в детскую комнату, в которой ФИО1 толкнул <ОБЕЗЛИЧЕНО> не детскую кровать, далее схватил за волосы и нанес не менее двух ударов головой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о пол. Далее ФИО1 нанес не менее двух ударов кулаком правой руки в область левой стороны лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> От данных действий <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала физическую боль. Согласно акта СМО ГБУЗ «Бюро СМЭ» № 2841/А у <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлены повреждения: кровоподтеки на волосистой части головы в теменно-височной области слева, на лице в области лба справа, в правой надбровной области, в правой височной области, в области правого глаза, носа, тела нижней челюсти слева, на левой руке. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью. ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что потерпевшему извинения принесены, примирение достигнуто. Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащем образом. Представила заявление, в котором указала, что просит рассмотреть дело без своего участия, примирение с ФИО1 достигнуто. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 12.10.2023, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, так как он был составлен должностным лицом сразу после выявления правонарушения, с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом ст. УУП ОП №1 ОУУП и ПДН УМВД России по г. Петрозаводску от 06.10.2023.

- объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.10.2023, - актом судебно-медицинского обследования № 2841/А, согласно которому у <ОБЕЗЛИЧЕНО> ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлены повреждения: кровоподтеки на волосистой части головы в теменно-височной области слева, на лице в области лба справа, в правой надбровной области, в правой височной области, в области правого глаза, носа, тела нижней челюсти слева, на левой руке. Эти повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, - сведениями ИЦ МВД по РК и другими материалами дела. Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав дело с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств. Из изложенного следует, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который женат, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, впервые привлекается к административной ответственности, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получатель штрафа: УФК по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/c 04062025300), ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86701000, кор. счет банка 40102810945370000073, банковский счет 03100643000000010600 Отделение-НБ Республика Карелия Банка России//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, г Петрозаводск, КБК 82211601063010000140, БИК 018602104. УИН 0411926400010000001427302. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска РК.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 3 г. Петрозаводска Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2023 г. Штраф добровольно оплачен/не оплачен до «___»___________ 2023 г.

Мировой судья Н.Ю. Морозова Копия верна Мировой судья Н.Ю. Морозова