Дело № 5 - 727/138/2025
УИД24MS0138-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 138 в адрес фио, / адрес кабинет 27/, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении арбитражного управляющего наименование организации Высоких фио, родившегося дата в адрес, паспортные данные......, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 являющимся арбитражным управляющим наименование организации, был нарушен установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев дата. Срок предоставления налоговой декларации – дата.
Правонарушение совершено дата в форме бездействия по месту нахождения юридического лица по адресу: адрес.
ФИО1 для рассмотрения дела не явился, о рассмотрении дела был извещен в надлежащем порядке , извещение о рассмотрении дела им получено в электронном виде, что подтверждается отчетом.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, так как последний считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
ФИО1 представил письменный отзыв на протокол, согласно которого просил суд отказать в привлечении к административной ответственности, поскольку материалы дела не содержат информации об уведомлении ФИО1 о месте и времени составления протоколов. Конкурсный управляющий в деле о банкротстве – это приглашенный специалист. Он не является должностным лицом и не заключает трудовой договор ни с органами судебной власти, ни с кем-либо из кредиторов. Арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (постановление 15 ААС от дата по делу № А53-2421/2021). Следовательно, привлечь ФИО1 к ответственности по ст. 15.6. ч.1 КоАП РФ не представляется возможным. В настоящее время конкурсное производство в отношении наименование организации приостановлено. У конкурсного управляющего ФИО1 отсутствуют полномочия по осуществлению деятельности предприятия-банкрота. К отзыву приложено решение Арбитражного суда адрес от дата, согласно которого в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении наименование организации (ИНН телефон, ОГРН <***>) отказано. Удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу. Приостановлено производство по делу о банкротстве наименование организации (ИНН телефон, ОГРН <***>) до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда адрес по делу № А33-22211-40/2019.
В соответствии с п. 3 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики залоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчета ы) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела:
- протоколом об административном правонарушении № 24632518100049100001 от дата, согласно которого ФИО1 являющимся арбитражным управляющим наименование организации, был нарушен установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев дата. Срок предоставления налоговой декларации – дата;
- налоговой декларацией от дата представленной ФИО1;
- квитанцией об отправке налоговой декларации дата;
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации согласно которой ФИО1 указан в качестве конкурсного управляющего.
Суд не может принять доводы ФИО1 о том, что он не является должностным лицом наименование организации и поэтому не подлежит привлечению к ответственности, поскольку ФИО1, находясь в должности арбитражного управляющего, при осуществлении деятельности по управлению наименование организации, был наделен организационно-распорядительными полномочиями и в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, относится к понятию должностного лица, подлежащего административной ответственности. На арбитражного управляющего возложены как специальные обязанности, закрепленные в Федеральном законе от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так и общие обязанности руководителя организации. Поскольку подача годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности относится к общим обязанностям руководителя, на ФИО1 также возложена указанная обязанность. Положения Федерального закона от дата № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», устанавливающие правила процедуры банкротства отсутствующего должника, не предусматривают освобождение конкурсного управляющего от обязанности по предоставлению годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Не содержит таких положений и Налоговый кодекс Российской Федерации. Датой совершения административного правонарушения является дата, согласно выписке, из ЕГРЮЛ на дату совершения административного правонарушения ФИО1 являлся арбитражным управляющим наименование организации.
Доводы ФИО1 о том , что его не уведомили о составлении протокола об административном правонарушении и не разъяснили права по ст. 25.1 КоАП РФ опровергаются материалами дела: ФИО1 по месту его регистрации по месту жительства было направлено уведомление о состоянии протокола об административном правонарушении , в котором ему так же разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ. Однако ФИО1 не получил данное письмо , что подтверждается возвратом конверта. Данный адрес является его местом регистрации по месту жительства , о перемене места жительства ФИО1 налоговый орган не уведомлял , так же риски не получения почтовой корреспонденции по месту регистрации несет само лицо. То обстоятельство , что ФИО1 имеет временные регистрации по месту пребывания не освобождает его от несения рисков в не получении почты по месту регистрации по месту жительства.
На основании выше изложенного суд приходит к выводу о том , что у суда нет оснований для прекращения производства по делу.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который на момент совершения правонарушения не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства, так как оснований для прекращения производства по делу у суда нет.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Высоких фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере сумма.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601153010000140, УИН 0210185801385007272515180.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья фио