Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан ОВД <АДРЕС> района <ДАТА2>, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Комсомольская, д. 2-а, кв. 14, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка, работающей у ИП <ФИО3>, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений отсутствуют, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА4> ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА5> <ФИО2> после полного ограничения режима потребления электрической энергии по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Комсомольская, д. 2-а, кв. 14, осуществила самовольное подключение к сетям электроснабжения электрической энергией путём поднятия рубильника прибора учёта-автомата, указанные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО2> привлекается к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, вину в инкриминируемом административном правонарушении признала. Представитель потерпевшего юридического лица - ООО «ТНС энерго <АДРЕС> Новгород» - заместитель начальника управления реализацией <ФИО4> действующая на основании доверенности от <ДАТА6> <НОМЕР>, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя потерпевшего юридического лица. Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. <ДАТА7> представитель потерпевшего юридического лица - ООО «ТНС энерго <АДРЕС> Новгород» <ФИО5> обратилась с заявлением об установлении и привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение кв. 14 в многоквартирном доме по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Комсомольская, д. 2-а, к сетям электроснабжения. <ДАТА8> ООО «СпецЭкономЭнерго» по заявке энергоснабжающей организации ООО «ТНС энерго <АДРЕС> Новгород» было осуществлено ограничение режима потребления (полное прекращение подачи ЭЭ) электрической энергии по объекту, расположенному по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Комсомольская, д. 2-а, кв. 14, установлена пломба. Согласно акту от <ДАТА5> при проверке ООО «СпецЭкономЭнерго» введенного ограничения режима потребления электроэнергии в связи с неполной оплатой потребителем коммунальной услуги по электроснабжению (лицевой счет <***>) на объекте по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Комсомольская, д. 2-а, кв. 14, был выявлен срыв пломбы ВА, после проверки выполнено отключение провода с ВА (56976557). Задолженность по оплате электроэнергии оплачена потребителем <ФИО2> несвоевременно, что подтверждается фотографиями чеков на оплату. Согласно акту от <ДАТА9> электроснажение квартиры по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Комсомольская, д. 2-а, кв. 14, возобновлено электроснабжающей организацией.
Из письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА10>, следует, что она проживает в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Комсомольская, д. 2-а, кв. 14, имеет задолженность за предоставленные услуги по энергоснабжению электрической энергией в размере 20000 рублей, в связи с этим подача электроэнергии ООО «ТНС энерго <АДРЕС> Новгород» была отключена. После отключения электроэнергии она снова подняла вверх рубильник на счетчике, задолженность планирует погасить.
Согласно протоколу осмотра от <ДАТА4> с фототаблицей, был осмотрен электрический щиток с приборами учета электроэнергии, расположенный в первом подъезде на лестничной площадке 4-го этажа многоквартирного дома по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Комсомольская, д. 2-а, один из электроавтоматов имел клеевые следы скотча красного цвета, <ФИО2> в ходе осмотра пояснила, что включила вверх рубильники автоматов прибора учета на её квартиру. Факт совершения <ФИО2> вменяемого правонарушения подтвержден протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, заявлением в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА7> о привлечении виновного лица к административной ответственности по ст 7.19 КоАП РФ, актом от <ДАТА5> осуществления ООО «СпецЭкономЭнерго» проверки введенного ограничения режима потребления электроэнергии, актом отключения режима потребления электрической энергии от <ДАТА8>, протоколом осмотра от <ДАТА4> с фототаблицей, письменными объяснениям <ФИО2> Мировой судья на основании исследованных доказательств, которые оценивает как относимые и допустимые доказательства по делу, квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1 статьи 7.19 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение (низкий доход), в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Принимая во внимание обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, находя их исключительными, необходимость обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, соразмерности наказания совершенному правонарушению, мировой судья полагает возможным назначить административный штраф с учетом положений ч. 2.2, ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 7.19, частями 2.2., 2.3. ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (Комитет ЗАГС и ООДМС <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 49628000, счет 03100643000000015000 в Отделение Новгород Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Новгород, БИК <НОМЕР>, УИН 0320923053003150035520231. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 указанной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 данной статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 4.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>