Дело № 5 - 1541/2023 УИД 28MS0011-01-2023-004050-44
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 декабря 2023 года г. Благовещенск
Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6 Заводсков В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «СПЕЦТЕХНИКА И ЛОГИСТИКА АМУРА» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, являясь руководителем юридического лица, не представил в установленный срок информацию по требованию о предоставлении документов (информации), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, и на основании п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Мировым судьей исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года; выписка из ЕГРЮЛ; уведомление от <ДАТА4> года; решение <НОМЕР> от <ДАТА5> года; требование <НОМЕР> от <ДАТА6> года; поручение <НОМЕР> от <ДАТА7> Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Объективная сторона правонарушения характеризуется неисполнением (неполным исполнением) обязанностей по представлению в налоговые органы документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Мировым судьей установлено, что <ФИО1>, являясь руководителем юридического лица и ответственным за предоставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в нарушение требований законодательства не представил в налоговый орган документы (информацию) по требованию о представлении документов информации, при сроке представления не позднее <ДАТА8> Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года, требованием <НОМЕР> от <ДАТА6> года. Оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, доказана полностью.
Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включено. Доказательств того, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, материалы дела не содержат. Совершенное <ФИО1> административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на предупреждение. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Руководителя ООО «СПЕЦТЕХНИКА И ЛОГИСТИКА АМУРА» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в предупреждения Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Заводсков В.П.