ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2025 года г. Бугуруслан

Мировой судья судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Сараева Н.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

установил

*** года в *** в районе дома ***, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1, управляла транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.

Выслушав доводы ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 11 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении *** от *** года в отношении ФИО1, согласно которому последняя *** года в *** в районе дома ***, в нарушение п.п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляла транспортным средством марки ***, государственный регистрационный знак ***, не имея права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом *** от *** года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 была отстранена от управления автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в связи с управлением транспортным средством не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;

- протоколом *** от *** года о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1, основанием для направления ее на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. При применении видеозаписи в силу ч. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом инспектора ДПС (ОВ) ДПС ГИБДД МО МВД России «Бугурусланский» *** об обнаружении признаков административного правонарушения;

- письменным объяснением ФИО1 от *** года ***;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Бугуруланский» *** о том, что ФИО1 водительское удостоверение не получала.

Оценив указанные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, мировой судья учел характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, а также супруг – инвалид.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая то, что одной из целей наказания является профилактика совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Учитывая, что ФИО1 имеет на иждивении ребенка в возрасте до трех лет, и к ней не может быть применено наказание в виде ареста, наказание ей должно быть назначено в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа в доход государства произвести на расчетный счет УФК по Оренбургской области (МО МВД России «Бугурусланский») Банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, ИНН <***>, КПП 560201001, ОКТМО 53708000, номер счета получателя 03100643000000015300, КБК 18811601123010001140, кор.счет 40102810545370000045, БИК 015354008, УИН 18810456250500000891 в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа предоставляется мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что исходя из порядка, предусмотренного ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности вправе с учетом своего материального положения ходатайствовать перед судом о рассрочке уплаты административного штрафа на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П.Сараева