ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка №186 адрес фио, рассмотрев дело №05-1840/186/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так он, находясь по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок по постановлению №18810526230816021358 от дата, вынесенному инспектором ЦАФАП ... ГУ МВД России по адрес о признании фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу дата, соответственно срок добровольной уплаты штрафа, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, истек дата. В установленный 60-дневный срок штраф не оплачен, таким образом фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На рассмотрение административного дела фио явился, Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав защитника, оценив всю совокупность доказательств, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица за отсутствием состава правонарушения, руководствуясь следующим.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ч.3 ст.26.2 КоАП не допускается использование доказательств, в том числе и протокола об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанное лицо вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.15 КоАП РФ извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

Исходя из этих законоположений, извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, адресованные должностному лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должны направляться по месту его жительства, а не по месту его работы. По месту работы должностного лица могут направляться дополнительные извещения.

Несоблюдение вышеуказанных процессуальных норм КоАП РФ свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, и существенном нарушении установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что штраф по постановлению от дата фио оплачен дата, о чем последний представил квитанцию об оплате. фио оплатил штраф по постановлению в установленный законом срок.

Таким образом, мировой судья полагает, что все вышеуказанные нарушения норм КоАП РФ, влекут признание данного протокола недопустимым доказательством, поскольку влияют на правильность установления фактических обстоятельств дела, относящихся к предмету доказывания, а также на вывод о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, и нарушают гарантированное статьей 25.1 КоАП РФ право этого лица знать, в чем оно обвиняется.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает презумпцию невиновности, а именно, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Принятое к производству суда дело исключает возможность возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу, его составившему, возможность устранения недостатков протокола отсутствует.

Поскольку протокол об административном правонарушении составлен с существенным нарушением закона и эти нарушения неустранимы, то на основании части 3 статьи 26.2 КоАП РФ он не может быть использован в качестве доказательств по делу, и производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении фио прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд адрес через судебный участок №186 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио