Решение по административному делу

УИД 51MS0047-01-2025-005427-58 Дело № 5-579/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мотивированное постановление изготовлено 23.10.2025 Резолютивная часть постановления оглашена 20.10.2025 ЗАТО <...> 23 октября 2025 года И.О. мирового судьи судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области мировой судья Елина Н.Н.,

рассмотрев с участием помощника старшего прокурора города Североморска Матвеевой Е.О., в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО5, <ДАТА4>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, 11 августа 2025 года, в период времени с 14ч 00мин до 15ч 00мин, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта с находившейся в указанное время в указанном месте <ФИО1>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью унижения чести и достоинства <ФИО1>, противопоставляя себя общепринятым нормам поведения, обращаясь лично к <ФИО1>, высказал в ее адрес оскорбления в виде слов, унижающих честь и достоинство <ФИО1>, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и требованиям общечеловеческой морали, унизив честь и достоинство <ФИО1>, вследствие чего <ФИО1> был причинен моральный вред; данный факт был установлен в ходе проведенной прокуратурой г.Североморска по обращению <ФИО1> проверки, по результатам которой прокурором г.Североморска 24.09.2025 было вынесено постановление о возбуждении в отношении <ФИО2> дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав в представленном заявлении, что вину в совершении вменяемого правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие ФИО5 в соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ на основании представленных материалов. Потерпевшая <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив соответствующее заявление. Полагаю возможным рассмотрение дела в отсутствие <ФИО1> на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ. Старший помощник Прокурора г.Североморска Матвеева Е.О. в судебном заседании постановление прокурора поддержала по изложенным доводам, обосновала, полагала, что вина ФИО5 в совершении в отношении <ФИО1> вменяемого административного правонарушения установлена и доказана, настаивала на его привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Выслушав позицию помощника прокурора, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 ст.5.61 КоАП РФ предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Объективная сторона данного правонарушения состоит в действиях - унижении чести и достоинства другого лица, выраженном в неприличной форме.

Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, может быть выражено как в словесной, так и в письменной форме или в форме действия.

Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных.

Наличие события вменяемого правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- постановлением прокурора г.Североморска от 24.09.2025 с описанием события и обстоятельств совершения вменяемого ФИО5 правонарушения; материалами прокурорской проверки:

- копией заявления <ФИО1> от 12.08.2025 в МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной о привлечении ФИО5 к ответственности за угрозы, оскорбления и психологическое насилие; копией обращения <ФИО1> в прокуратуру г.Североморска от 17.09.2025; -письменными объяснениями <ФИО1> от 12.08.2025 и от 21.08.2025, данными УУП <ФИО3>, а также письменными объяснениями <ФИО1> от 17.09.2025, данными ею в ходе прокурорской поверки, из которых следует, что 11.08.2025 около 14ч 30мин между нею и ее бывшим супругом ФИО5 по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО5 высказал в адрес <ФИО1> оскорбления, унизившие ее честь и достоинство;

- рапортами УУП <ФИО3> о выявлении в действиях ФИО5 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ; копией постановления УУП <ФИО3> от 13.08.2025 об отказе в возбуждении уголовного дела, из которого следует, что 11.08.2025 в ходе произошедшего между ФИО5 и <ФИО1> по месту жительства конфликта ФИО5 высказал в адрес <ФИО1> оскорбления; -объяснениями опрошенной в присутствии законного представителя (<ДАТА> из которых следует, что она слышала происходивший 11.08.2025 между <ОБЕЗЛИЧЕНО> -письменными признательными объяснениями ФИО5 от 25.08.2025 о том, что он высказал слова оскорбления в адрес своей бывшей супруги <ФИО1> в ходе произошедшего между ними конфликта; -материалами аудиозаписи, исследованными в ходе рассмотрения дела; -письменными объяснениями специалиста <ФИО4>, из которых следует, что слова и выражения, высказанные ФИО5 в адрес <ФИО1>, являются оскорблением, унижающим ее четь и достоинство, выраженными в форме, контрастирующей с принятыми в обществе нормами русского литературного языка и общественной морали, то есть оскорбляющими достоинство <ФИО1>, исходя из толкования, содержащегося в толковых словарях, являются оскорблениями, присутствует неприличная форма. Собранные по делу доказательства являются допустимыми, полученными без нарушений требований КоАП РФ, оснований не доверять им не усматривается. Исследованные доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО5 в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированными по части 1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания принимаю во внимание характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу признание ФИО5 вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>; отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Сумма штрафа подлежит уплате на следующие банковские реквизиты: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, р/с <***>, к/с 40102810745370000041, Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г.Мурманск, БИК 014705901, ОКТМО 47730000, КБК 821 116 01 053 019 000 140, УИН - 0348631551004700557920251. Копию квитанции об уплате административного штрафа предлагаю представить в судебный участок № 1 Североморского судебного района Мурманской области по адресу: <...>, тел. <***>, 4-18-60, адрес электронной почты судебного участка: otvsev1@cosums.ru. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев; с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев (по заявлению лица). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.Мировой судья Н.Н.Елина