УИД 58 МS0051-01-2023-001650-09 Дело № 5-556 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 20 октября 2023 годаМировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г., с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения в отношении гражданина

ФИО5 <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, пенсионера, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 22.09.2023 года, ФИО5 22.09.2023 г. в 16 часов 13 минут на ул. Школьная, д.54А с. Татарский Канадей Кузнецкого района Пензенской области управлял автомашиной <НОМЕР> <НОМЕР> в состоянии опьянения, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.264.1. УК РФ, в нарушение п.2.7. ПДД РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8. Кодекса РФ об АП.

В судебном заседании <ФИО1> после разъяснения прав пояснил, что в услугах защитника не нуждается, свою вину в нарушении п.2.7. ПДД РФ, а именно управлении 22.09.2023 г. в 16 часов 13 минут на ул. Школьная, д.54А с. Татарский Канадей Кузнецкого района Пензенской области автомашиной <НОМЕР> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, признал, раскаялся. Во время управления а/м инспектора ДПС его догнали, остановили. При проверке сотрудниками ГИБДД оказалось, что результат проверки на приборе оказался положительным. При этом велась видеофиксация. Просил строго не наказывать.

Заслушав объяснения ФИО5 и исследовав в судебном заседании в совокупности материалы дела, прилагаемые к протоколу об административном правонарушении в обоснование виновности ФИО5 в нарушениип.2.7. ПДД РФ - управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.7. ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения, или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с ч.1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП, объектом правонарушения является дорожное движение. Под управлением водителем ТС в состоянии опьянения понимается выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Основным признаком квалификации действий лица по ст.12.8.ч.1. Кодекса РФ об АП является алкогольное опьянение, которое устанавливается в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или медицинского освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, с учётом положений примечания к ст.12.8. КоАП РФ в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ). В числе представленных документов к протоколу об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 22.09.2023 года, в котором изложено правонарушение, имеются:

рапорт командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району <ФИО2> от 22.09.2023 года, которым зафиксированы обстоятельства выявления совершенного ФИО5 правонарушения, из которого следует, что 22.09.2023г. с 14:30 до 00:00 23.09.2023 года находился на службе согласно постовой ведомости и служебному заданию в с. Тат. Канадей Кузнецкого района Пензенской области совместно со стажером по должности инспектораДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району <ФИО3>. В 16:13 22.09.2023 года на ул. Школьной около дома № 54А с. Тат. Канадей Кузнецкого района. Пензенской области при помощи световых сигналов была остановлена а/м <НОМЕР><НОМЕР> под управлением водителя ФИО5 <ДАТА2> г.р. При проверке документов из полости рта ФИО5 исходил резкий запах алкоголя. Водитель ФИО5 был отстранён от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Юпитер заводской номер <НОМЕР>, был разъяснен порядок освидетельствования с применением данного прибора. Так же были продемонстрированы заводская пломба, сертификат, одноразовый запечатанный мундштук. Водитель ФИО5 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и продул в прибор. Был получен результат на бумажном носителе, который составил 1,091 мг/л. С результатом освидетельствования водитель ФИО5 согласился. Водителю ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении «Кузнецкая МРБ», на чтоон ответил отказом. Все процессуальные действия фиксировались записью видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле Лада Гранта р/з А2206/58. Водителю ФИО5 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. За нарушение п. 2.7 ПДД РФ в отношении водителя ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с нарушением был согласен, факт управления т/с не отрицал. Автомашина <НОМЕР><НОМЕР> была передана гражданке <ФИО4>; протокол <НОМЕР><НОМЕР> от 22.09.2023 года, согласно которому ФИО5 былотстранен от управления а/м <НОМЕР> <НОМЕР> с применением видеофиксации. В протоколе об отстранении от управления ТС указано: «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица»; акт <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2023 года, согласно которого ФИО5 на месте его остановки и отстранения от управления ТС в салоне патрульной а/м ДПС с применением видеофиксации на видеорегистратор патрульной а/м ДПС прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотест Юпитер заводской номер 008505 в 16 часов 48 минут 22.09.2023 года. Показания прибора в выдохе обследуемого ФИО5, согласно указанного акта и бумажного носителя, составили 1,091 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о наличии у ФИО5 состояния алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО5 был ознакомлен и согласен, что подтвердилсобственноручной записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2023 года, написав «согласен», копию которого он получил и расписался при этом в указанном акте, и на бумажном носителе с результатами теста.

Согласно протокола о задержании ТС 58 АТ <НОМЕР> от 22.09.2023 года, рапорта командира отделения ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району <ФИО2> от 22.09.2023 года, а/м <НОМЕР> <НОМЕР> была задержана и передана <ФИО4>.

Видеофиксация событий, имевших место 22.09.2023 г. в 16 часов 13 минут на ул. Школьная, д.54А с. Татарский Канадей Кузнецкого района Пензенской области с участием ФИО5, а именно файлы: 3_20230922-161003_4001р0_А2206 58 AVI Video File от 22.09.2023 года, Н2000000_0000020230922162152-0155 QuickTime Video File от 22.09.2023 года, Н2000000_0000020230922162153-0156 QuickTime Video File от 22.09.2023 года, Н2000000_0000020230922165153-0159 QuickTime Video File от 22.09.2023 года, содержащиеся на DVD-R диске, находящегося в материалах дела, просмотренные в ходе рассмотрения дела, подтверждают обстоятельства выявления совершенного ФИО5 правонарушенияв момент управления им а/м <НОМЕР> <НОМЕР>, остановка а/м <НОМЕР> <НОМЕР>, процедура оформления отстранения от управления ТС, прохождения ФИО5 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.09.2023 года, протокола о задержании ТС, протокола об административном правонарушении в совокупности подтверждают факт управления ФИО5 22.09.2023 г. в 16 часов 13 минут на ул. Школьная, д.54А с. Татарский Канадей Кузнецкого района Пензенской областиа/м <НОМЕР> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Изучив в судебном заседании представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт управления ФИО5 22.09.2023 г. в 16 часов 13 минут на ул. Школьная, д.54А с. Татарский Канадей Кузнецкого района Пензенской областиавтомашиной <НОМЕР> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п.2.7. ПДД РФ подтверждается вышеизложенными материалами дела.

Виновность ФИО5 в нарушении п. 2.7. ПДД РФ и совершении им административного правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО5 по управлению 22.09.2023 г.в 16 часов 13 минут на ул. Школьная, д.54А с. Татарский Канадей Кузнецкого района Пензенской области автомашиной <НОМЕР> <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 2.7. ПДД РФ суд квалифицирует по ч.1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд, в соответствии со ст.4.2. Кодекса РФ об АП, не усматривает. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3. Кодекса РФ об АП, судом не установлено. С учетом обстоятельств дела, тяжести совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд считает правильным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8.ч.1., 29.9.ч.1 п.1, 29.10., 30.3. , 32.7. Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в нарушении п.2.7. ПДД РФ - управлении транспортным средством в состоянии опьянения, - и по ч.1.ст.12.8. Кодекса РФ об АП назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ. Административный штраф надлежит уплатить в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), ИНН <***>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО - 56640000, КПП 583601001, БИК 015655003, единый казначейский счёт 40102810045370000047, Банк получателя платежа: отделение Пенза Банка России г. Пенза, счёт получателя средств № 03100643000000015500, УИН: <НОМЕР>. Назначение платежа - АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ШТРАФ ГИБДД. По оплате штрафа квитанцию необходимо представить в канцелярию судебного участка №1 Кузнецкого района Пензенской области по адресу: <...>, или на электронный адрес kuznetsky1.pnz.mirsudrf@yandex.ru. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО5 водительское удостоверение <НОМЕР> категории «В,В1 (AS),М» от 28.11.2019 года сдать в отделение ГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району на срок лишения права управления ТС в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Контроль за исполнением настоящего постановления в части сдачи ФИО5 водительского удостоверения <НОМЕР> категории «В,В1 (AS),М» от 28.11.2019 года в отделение ГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району возложить на отделение ГИБДД ОМВД России по Кузнецкому району. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд Пензенской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья А.Г. ЗИНЧЕНКО