Дело № 1- 19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Элиста 02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО1, при секретаре Сюкиновой В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Элисты Зургадаевой Б.В.,

обвиняемой – ФИО2,

её защитника – адвоката Менкенова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ХХХ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.322.3 и 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

09 июня 2023 года примерно в 10 час. 00 мин. находясь в помещении МФЦ расположенном по адресу: <...>, ФИО2 умышлено, оформила уведомление о постановке на учет иностранных граждан Республики Узбекистан: ХХХ, ХХХ, ХХХ, ХХХ, с указанием их места пребывания по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ХХХ , без намерения предоставить место проживания в указанном жилом помещении.

Она же, 04 мая 2023 года примерно в 10 час. 00 мин. находясь в помещении МФЦ расположенном по адресу: <...>, умышлено, оформила уведомление о постановке на учет иностранного гражданина Республики Узбекистан: ХХХ с указанием их места пребывания по адресу: Республика Калмыкия, г.Элиста, ХХХ, без намерения предоставить место проживания в указанном жилом помещении.

Своими умышленными действиями ФИО2 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, осуществив фиктивную постановку на учет иностранных граждан, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, в домовладении, где она является собственником, чем лишила Отдел по вопросам миграции Управления МВД России по г.Элисте, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации, создав своими умышленными действиями условия для незаконного проживания иностранных гражданин на территории Российской Федерации.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по ст.322.3 и ст.322.3 УК РФ.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемой ФИО2 в присутствии её защитника адвоката Менкенова С.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании обвиняемая ФИО2, признав полностью свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний и раскаявшись в содеянном, просила прекратить уголовное дело. Пояснила, что в настоящее время все граждане выписаны с ее адреса. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию – ей ясны и понятны.

В ходе предварительного слушания защитником обвиняемой ФИО2 адвокат Менкенов С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании пункта 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ, поскольку ФИО2 до возбуждения уголовного дела дала письменные объяснения, в которых подробно изложила обстоятельства совершенных ею преступлений, предусмотренных ст. 322.3 и ст.322.3 УК РФ, затем дала подробные признательные показания в которых указала об обстоятельствах, которые не были известны правоохранительных органам, не препятствовала проведению осмотра жилища, которое использовала для совершения преступления, чем оказала активное содействие в раскрытии этого преступления

Государственный обвинитель Зургадаева Б.В. не возражала против прекращения уголовного дела на основании пункта 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ

Выслушав пояснения сторон, принимая во внимание доказательства, собранные по уголовному делу, исследовав обстоятельства, характеризующие личность ФИО2 и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора или суда. Также оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме, прямо в нем предусмотренных.

Освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями.

Как следует из материалов уголовного дела, К.А.НБ. обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести, до возбуждения уголовного дела дала письменные объяснения, в которых подробно изложила обстоятельства совершенных ею преступлений, предусмотренных ст. 322.3 и ст.322.3 УК РФ, затем дала подробные признательные показания указала об обстоятельствах, которые не были известны правоохранительных органам, не препятствовала проведению осмотра жилища, которое использовала для совершения преступления, чем оказала активное содействие в раскрытии этого преступления.

Таким образом, К.А.НБ. активно способствовала раскрытию преступлений и в её действиях не содержится иного состава преступления.

Кроме того, ФИО2 ранее не судима, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, на учете в Республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, иностраные граждане в настоящее время сняты с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании пункта 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ.

Гражданских исков и вещественные доказательства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.3 и ст.322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании пункта 2 Примечания к статье 322.3 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности.

По вступлению постановления в законную силу, меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО2 отменить.

Копию настоящего постановления вручить обвиняемой ФИО2, её защитнику Менкенову С.В. и прокурору г.Элисты.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцати) суток со дня вынесения через судебный участок № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия.

Мировой судья подпись ФИО1