Судебный участок Первомайского судебного района
<...> Дело № 5-867/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
31 октября 2023 года с. Первомайское Томской области
Мировой судья судебного участка Первомайского судебного района Томской области
Герман О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, в действиях ФИО1 С.1отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, тем самым по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, совершил правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 С.1вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, пояснил, что он <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 17 километре автодороги Первомайское - Березовка Первомайского района Томской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, перед управлением транспортным средством употреблял спиртные напитки. Ему инспектор ГИБДД провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. Удостоверения тракториста-машиниста и водительского удостоверения он не имеет.
Выслушав пояснения ФИО1 С.1, изучив материалы дела, а также приложенную к материалам дела видеозапись, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 С.1 Э.С.административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность в совершении данного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных и оцененных в ходе рассмотрения дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО1 С.1 <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на 17 километре автодороги Первомайское - Березовка Первомайского района Томской области управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Указанный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его оформлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены. Из содержания протокола следует, что ФИО1 С.1 с правами, предусмотренными статьями 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьёй 51 Конституции Российской Федерации, ознакомлен, о чем имеется его подпись в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию протокола не высказывал, дал пояснение в протоколе: «Ехал в магазин»;
протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>, из которого следует, что водитель ФИО1 С.1, управлявший <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> на <АДРЕС>транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отстранен от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. У ФИО1 С.1 имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> серии <НОМЕР>, приложенным к нему бумажным носителем - чеком от <ДАТА4> с количеством алкоголя в выдыхаемом воздухе, из которых следует, что ФИО1 С.1 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> проведено исследование выдыхаемого воздуха, в результате которого у ФИО1 С.1 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом воздухе ФИО1 С.1 обнаружен алкоголь в количестве 1,239 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 С.1 согласился, о чем имеется его подпись. В данном протоколе имеется указание на применение видеозаписи; видеозаписью, содержащейся на ДВД-диске, имеющимся в материалах дела, из которой следует, что <ДАТА3> инспектор ГИБДД отстранил ФИО1 С.1 от управления транспортным средством при наличии оснований полагать, что ФИО1 С.1 находится в состоянии опьянения, предложил ФИО1 С.1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ФИО1 С.1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 С.1проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у ФИО1 С.1 установлено алкогольное опьянение, с результатами освидетельствования ФИО1 С.1 согласился; справкой Отдела ГИБДД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области от <ДАТА3>, согласно которой ФИО1 С.1 не имеет водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленными событие административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, виновность ФИО1 С.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание административный арест на срок 10 суток (десять суток). Настоящее постановление исполнять в соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> передать владельцу ФИО1 С.1. Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Герман