Решение по административному делу
Дело № 5-584/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 17 октября 2023 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермскийкрай, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>; <ДАТА2> рождения; уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области; зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край; проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край; пенсионер; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОВД г. <АДРЕС> области <ДАТА>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае»,
установил:
<ДАТА4> в районе 21 часа 00 минут, находясь по адресу: ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС> край, <ФИО1> совершил в отношении <ФИО2> противоправные действия, выразившиеся в словесном конфликте, сопровождавшиеся шумом, руганью и унижением человеческого достоинства <ФИО2>, нарушившими ее спокойствие. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом <ДАТА5> С учетом положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; руководящих разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом <ДАТА7>, в судебное заседание не явилась. Представлено письменное заявление об освобождении <ФИО1> от административной ответственности в связи с примирением сторон, которое приобщено судьей к материалам дела. Исследовав материалы дела, судья полагает, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по части 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» как бытовое дебоширство, то есть совершение в защищаемых помещениях действий, нарушающих спокойствие людей и создающих конфликтную ситуацию, сопровождающуюся шумом, унижением человеческого достоинства, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья установил, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ДАТА4> <ФИО1> совершил в отношении <ФИО2> действия, относимые к бытовому дебоширству; - рапортом дежурного дежурной части ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> по факту поступления обращения <ФИО2>; - письменными объяснениями потерпевшего лица <ФИО2> от <ДАТА4>, <ДАТА9> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> от <ДАТА10>, <ДАТА8> по обстоятельствам совершенного правонарушения, признал вину в совершении правонарушения. Вопреки заявлению потерпевшей <ФИО2>, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают возможность освобождения от административной ответственности или прекращение производства по делу в связи с примирением сторон, вместе с тем, с учетом открытого перечня смягчающих административную ответственность обстоятельств, судье предоставляется возможность признать в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства примирение правонарушителя с потерпевшим. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу; имущественное положение <ФИО1>, статус пенсионера; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; обстоятельство, признанное судьей в качестве смягчающего административную ответственность согласно положениям части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не указанного в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не подлежащего обязательному учету в качестве такового - заявление потерпевшим лицом о примирении с правонарушителем; в связи с чем считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.8 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в виде административного штрафа, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.8 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по Пермскому краю (Администрация Чусовского городского округа), ИНН <***>, КПП 592101001, ЛС 04562299210 Отделение Пермь Банка России, ЕКС 40102810145370000048, КС 03100643000000015600, БИК 015773997, ОКПО 42714239, ОКТМО 57758000, ОГРН <***>, КБК 864 1 16 02010 02 0000 140 - Административные штрафы, установленные законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение законов и иных нормативных правовых актов; указать номер постановления и дату его вынесения. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года. Мотивированное постановление изготовлено в окончательной форме 17 октября 2023 года. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-584/2023. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.