Решение по административному делу

Дело № 5-263/2025 64MS0009-01-2025-000848-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 апреля 2025 г. г. ФИО1 судья судебного участка № 1 г. Балаково Саратовскойобласти Забалуев В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО3 1>, <ДАТА2> рождения, <...>, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного,

установил:

21 апреля 2025 г. участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области составил в отношении <ФИО3 1> протокол АМ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от 22 августа 2024 г. ФИО3 был установлен административный надзор сроком до 28 июня 2025 г. с административнымиограничениями, одним из которых не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток. Однако, 31 марта 2025 г. в период времени с 03 час. 00 мин. по 05 час. 00 мин. ФИО3 в отношении которого установлен административный надзор, не находился дома по адресу проживания: Саратовская область, г. Балаково, Братьев З-вых, д. 141, без каких-либо уважительных причин, чем нарушил ограничение, установленное судом.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области от 6 декабря 2024 г. ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

То есть, ФИО3 допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в представленных материалах, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья находит действия ФИО3 подпадающими под ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а вину в данном правонарушении доказанной, по следующим основаниям. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительствалибо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В силу ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ФИО3 1> подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ № 2075191 от 21 апреля 2025 г.; - рапортом участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 5 в составе МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 31 марта 2025;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3 1> от 21 апреля 2025 г.;

- рапортом участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Балаковское» <АДРЕС> области от 10 апреля 2025 г.; - рапортом начальника смены дежурной части МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 31 марта 2025 г.; - копией заявления <ФИО2>, адресованное в адрес начальника МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 10 апреля 2025 г., а также ее объяснениями; - копией приговора Саратовского гарнизонного военного суда от 29 октября 2015 г.;- вступившим в законную силу решением Балаковского районного суда Саратовской области от 22 августа 2024 г.; - вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Балаково Саратовской области от 6 декабря 2024<ДАТА> Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3 1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как за повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются полное признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу или переквалификации действий <ФИО3 1> не установлено. Исходя из изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3 1> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО3 1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Надлежащим образом заверенную копию постановления суда направить в Балаковский районный отдел судебных приставов ГУ ФССП по Саратовской области, для исполнения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской областив течение 10 дней со дня его вручения или получения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья подпись В.Н. Забалуев

Копия верна Мировой судья В.Н. Забалуев Помощник судьи