1

Дело № 5-516/2025 (УИД 13MS0029-01-2025-002040-95)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 13 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Спирина Т.П., (<...> а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,<данные изъяты>

установил:

30 июня 2025 года в 21 час. 15 мин., ФИО1, находясь по адресу: <...> Октября, д. 127а, кв. 6, в результате словесно ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно: нанес кулаком правой руки три удара в область височной и затылочной части и два удара кулаком левой руки в область височной части ФИО2, тем самым причинив ей физическую боль, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал в полном объеме.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно- наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении №203940 от 11.08.2025, рапортом начальника ОУУП ОП № 4 УМВД России по го Саранск, зарегистрированным в КУСП за № 8016 от 10.07.2025, заявлением ФИО2 от 30.06.2025; объяснениями ФИО1 от 30.06.2025; объяснениями ФИО1 от 30.08.2025; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 30.06.2025; рапортом инспектора ППС 3 моб взвода 2 роты ОБ ППСП УМВД России по го Саранск от 30.06.2025; заключением эксперта №417/2025 (ОЖЛ) от 04.07.2025; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.07.2025; справкой на лицо по учетам СООП.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, считаю, что вина ФИО1 доказана, действия его следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность, женат, трудоустроен.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что суд в соответствии с частью второй статьи 4.2 КоАП Российской Федерации признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, а также оснований для применения статьи 2.9, части 2.2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации судом не усматривается.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что в данном конкретном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья.

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Министерство юстиции Республики Мордовия, ИНН <***>, КПП 132601001, счет №03100643000000010900 в Отделение-НБ Республика Мордовия Банка России//УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, кор. счет. № 40102810345370000076, КБК 84211601063019000140, ОКТМО 89701000, УИН 0399955420250813003141948.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Платежный документ, свидетельствующий об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в аппарат судебного участка № 2 Пролетарского района г. Саранска (<...>, каб. 105).

На постановление может быть подана жалоба в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.П. Спирина