п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-960/40-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 04 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 45 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Ступина Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 40 г. Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - ФИО1 1, ---- в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Должностное лицо ФИО1 по состоянию на 30 июля 2025 повторно не представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, подтверждающие адрес: <...> - по которому ---- находится и ведет финансово-хозяйственную деятельность согласно данным единого государственного реестра юридических лиц. По данному факту главным государственным налоговым инспектором Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) ФИО2 30 июля 2025 года составлен протокол об административном правонарушении № 14002518400117300002 по ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, вызванный в судебное заседание. По адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судом направлялась судебная повестка. Согласно судебной повестке «Адресат по извещению не явился». О причинах неявки ФИО1 суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 доказанной и действия правильно квалифицированными по части 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. В силу п. «в» ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года № 129-ФЗ в едином государственном реестре юридических лиц содержится также адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Согласно материалам дела, вина ФИО1 установлена в том, что им представлены недостоверные сведения, касающиеся адреса (места нахождения) юридического лица. Судом установлено, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), ---- имеет юридический адрес: <...>, по которому 01.07.2025 административным органом осуществлен осмотр объекта недвижимости. В ходе осмотра ---- не обнаружено. 12 ноября 2024 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановлением о назначении административного наказания от 27 ноября 2024 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление в установленные сроки не обжаловано и вступило в законную силу. По состоянию на 30 июля 2025 года согласно сведениям ЕГРЮЛ ---- находится по адресу: <...>, что не соответствует сведениям Государственного адресного реестра. Таким образом, адрес юридического лица - ---- не подтверждается. Документы на изменение адреса общества не подавались, допущенные нарушения не устранены.

Таким образом, установлено предоставление недостоверных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, в части адреса местонахождения юридического лица ---- В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь директором ---- на которого возложена обязанность по выполнению организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций организации, представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные сведения. Факт совершения должностным лицом ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении указанного административного правонарушения установлены и подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 30 июля 2025 года, постановлением о назначении административного наказания от 27 ноября 2024 года, протоколом осмотра объектов недвижимости, решением, выпиской из ЕГРЮЛ и другими собранными материалами, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом.

Мировой судья данные доказательства оценивает, как достоверные, оснований не доверять представленному административному материалу не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания совершенного заявителем правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную вину, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1, учитывая содеянное, данные о личности, характер совершенного административного правонарушения, мировой судья считает, что наказание должно быть в виде дисквалификации, предусмотренной санкцией статьи 14.25 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью г. Якутска.

Мировой судья Н.В. Ступина