Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД: 32МS0056-01-2025-000175-98
Дело № 5 - 74/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Трубчевск 18 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Максаков И.В. (242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>, около 12 час. 53 мин., ФИО3, находясь в помещении магазина «<АДРЕС> (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, путем кражи совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего <ФИО2>, на общую стоимость 490 руб. 10 коп. По данному факту должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения мировому судье. ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие; потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание также не явилась. Поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, а также потерпевшей о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что ФИО3 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. К указанному выводу мировой судья приходит по следующим основаниям. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата. Кражей является тайное похищение чужого имущества. При этом тайным оно должно быть не только для потерпевшего, но и для других лиц. Мелкое хищение чужого имущества путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в ходе его рассмотрения, ФИО3, <ДАТА3>, около 12 час. 53 мин., находясь в помещении магазина «<АДРЕС> (АО «Тандер»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом, взял со стола пакет, в котором находились принадлежащие <ФИО2> продукты, а именно: свинина хвост, массой 1, 011 кг, стоимостью 293 руб. 10 коп. и упаковка сливочного масла «Крестьянское Стародуб», массой 0, 169 кг, стоимостью 197 руб. 00 коп., спрятал его в свой пакет и покинул магазин, причинив тем самым <ФИО2> имущественный ущерб на общую стоимость 490 руб. 10 коп. Установленные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> года; - выпиской из КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>; - протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА3>; - фотоматериалами; - кассовыми чеками; - письменными объяснениями от 09.01. и <ДАТА4> года. Таким образом, поскольку в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, присутствовал умысел на завладение чужим имуществом, и произошло его фактическое изъятие, содеянное ФИО3 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. При определении вида и размера административного наказания ФИО3, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а равно обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с перечислением на реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 40102810245370000019 Банк Отделение Брянск БИК <НОМЕР> ОКТМО 15656000 КБК 83011601073010027140 УИН 0320380100005500002698375. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В. Максаков
Постановление на момент вынесения в законную силу не вступило.