Решение по административному делу
№5-437/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении административного дела
24 ноября 2023 года г.Сибай РБ
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г. Сибай Республики Башкортостан Кунаев Г.Н., находящийся по адресу: <...>,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
установил:
Мировому судье судебного участка №3 по г. Сибай РБ поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 Согласно представленным материалам, ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В силу положений п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. По смыслу ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ представляется, что обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведется производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности. Лицо, в отношении которого предполагается применение мер административной ответственности в виде административного ареста, должно быть обязано явиться в суд, поскольку согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в суде в день поступления с обязательным участием правонарушителя. Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу, КоАП РФ не предусмотрено. Таким образом, необеспечение явки ФИО1 в судебное заседание, препятствует рассмотрению дела. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит возвращению в орган, составивший (направивший) протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
Возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ начальнику ОМВД России по г. Сибаю РБ ФИО2, для устранения недостатков.
Мировой судья Г.Н. Кунаев
<ОБЕЗЛИЧЕНО>