2025-07-29 00:58:19 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дата вступления в законную силу: Дата выдачи:

Срок предъявления к исполнению: 2 года. 5-282/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <***>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 42а, кв. 58,

установил:

<ДАТА2> в 11 часов 20 минут ИП <ФИО2> не выполнила в установленный срок предписание об устранении выявленных нарушений от <ДАТА3> <НОМЕР>. Установлено, что ИП <ФИО2> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 допущены нарушения установленных требований: не приняты меры по организации места (площадки) для накопления ТКО и/или заключения соглашения в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ в целях выводу ТКО, чем нарушен пункт 4.6.3 Правил благоустройства территории <АДРЕС> городского округа, утвержденных муниципальным правовым актом города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. ИП <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением. Ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, не допускать злоупотребление ими. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, признав причину неявки неуважительной. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Вина ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения административного правонарушения; предписанием от <ДАТА3> <НОМЕР>; Актом выездного обследования от <ДАТА2>; Актом выездного обследования от <ДАТА3>. Предписание выдано должностным лицом уполномоченного органа в связи с выявленным нарушением законодательства. Срок для устранения нарушений являлся достаточным для исполнения, за продлением срока исполнения общество не обращалось. В судебном порядке предписание не обжаловалось, оснований полагать о незаконности предписания не имеется. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам дела. Суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела, по существу. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено. Оснований не доверять сведениям, указанным в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью установлена. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ИП <ФИО2> необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного постановления органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Законных оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ИП <ФИО2> по основаниям, предусмотренным ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении административного наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения, и, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, установленных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>

Лицевой счет <***>

Получатель: Администрация города <АДРЕС>

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>

Казначейский/банковский счёт получателя платежа 03100643000000012000 ЕКС-К/С 40102810545370000012 КБК 90311601194010000140 ОКТМО 05701000 УИН 0210310900160420254516842 Разъяснить ИП <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а». В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>