Решение по административному делу

2025-08-12 01:41:00 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-12 01:41:00 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-372/2025-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 июня 2025 года г. Гагарин Смоленской области И.о. мирового судьи судебного участка № 17 в муниципальном образовании «Гагаринский муниципальный округ» Смоленской области - мировой судья судебного участка № 47 в муниципальном образовании «Темкинский муниципальный округ» Смоленской области ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО6<ДАТА2> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 17 часов 30 мину <ФИО1>, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, путем свободного доступа совершил хищение 1 бутылки вина «Каспийская коллекция» стоимостью 219 рублей 99 коп., после чего скрылся с похищенным и распорядился им по собственному усмотрению, чем причинил не значительный материальный ущерб ООО «Альбион-2002» на сумму 219 рублей 99 коп., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выслушав объяснения <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, - установленной, подтверждающейся совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного <ФИО3> О.А.; - заявлением <ФИО2> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности лица, совершившего хищение товарно-материальных ценностей на сумму 219,99 руб. из магазина «Бристоль» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30;

- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА5>, в котором описана обстановка в магазине «Бристоль» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30; - рапортом о/у ОУР МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА5>, согласно которого в ходе проведения ОРМ установлено, что к совершению хищения из магазина «Бристоль» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, причастен <ФИО1> О.; - письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА5> в дневное время из магазина «Бристоль» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, он совершил хищение 1 бутылки вина «Каспийская коллекция»; - справкой о стоимости товара, товарной накладной, из которых следует, что стоимость вина «Каспийская коллекция» без НДС - 178,43 руб.; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.05.2025; - видеозаписью, на которой зафиксировано совершение хищения1 бутылки вина «Каспийская коллекция». Оценивая перечисленные выше доказательства, мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. Давая оценку действиям <ФИО1>, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, так как <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО1>, либо освобождающих от нее, не имеется. При определении размера и вида наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его характеризующие данные, ранее привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные административные правонарушения, материальное и семейное положение, суд приходит к выводу о назначении наказания <ФИО1> в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку другие виды наказания не будут способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений. Препятствий для отбывания <ФИО1> наказания в виде административного ареста, при рассмотрении данного дела, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 15 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО5>