№5-133/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Оренбургская область, город Орск2 июня 2025 года
Московская улица, дом №3А
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области — мировой судья судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области Назирова А.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ***, привлекавшегося к административной ответственности:
- 21 ноября 2023 года по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области по делу об административном правонарушении №5-313/2023 по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 уклонялся от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах.
Так, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области по делу об административном правонарушении №5-313/2023, вступившему в законную силу 15 августа 2023 года, ФИО1, проживающий по адресу: ***, в период с 18 марта 2024 года по 1 июня 2025 года включительно умышленно уклонялся от отбывания назначенных ему указанным постановлением обязательных работ, к отбыванию назначенного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов не приступал.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не приступил к отбытию наказания в виде обязательных работ по состоянию здоровья, однако представить медицинские документы не может, поскольку за медицинской помощью не обращался.
Мировым судьёй были исследованы письменные материалы дела об административном правонарушении:
- Копия постановления мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 21 ноября 2023 года по делу №5-313/2023, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 15 августа 2023 года (л. д. 14).
- Копия постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Ленинского района города Орска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Оренбургской области от 27 ноября 2023 года о возбуждении исполнительного производства по исполнению данного судебного акта (л. д. 9-10).
- Копия постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Ленинского района города Орска Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Оренбургской области от 28 февраля 2024 года о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания (л. д. 7).
- Копия Предупреждения об административной ответственности за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, которое было вручено Кистеню М.Ю. 28 февраля 2024 года (л. д. 8).
- Копии справок ООО «***» от 11 декабря 2024 года и 4 марта 2025 года, согласно которым ФИО1 в общество для отбытие обязательных работ не обращался (л. д. 5-6).
- Акт об обнаружении правонарушения от 2 июня 2025 года, согласно которому по состоянию на указанную дату ФИО1 к отбыванию назначенного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов не приступил. (л. д. 1).
- Протокол об административном правонарушении от 2 июня 2025 года №***, в котором изложено событие вменённого Кистеню М.Ю. административного правонарушения. В своих объяснениях он указал, что не отбывал назначенное ему административное наказание, «по состоянию здоровья». Копию протокола он получил (л. д. 2-3).
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.
Оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменённого ему административного правонарушения доказана в полном объёме.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации — как уклонение от отбывания обязательных работ.
При этом мировой судья учитывает положения части 12 статьи 32.13 КоАП РФ, согласно которым под уклонением от отбывания обязательных работ понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтверждённые документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
Анализ состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, позволяет прийти к выводу о том, что оно не является длящимся, поскольку окончено с момента повторного нарушения лицом, привлечённым к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ.
При этом согласно требованиям части 4 статьи 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено.
Таким образом, лицо, привлечённое к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания.
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, является оконченным с момента повторного совершения действий, указанных в части 12 статьи 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, в том числе в случае если такое лицо уже привлекалось к административной ответственности по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, а также влияние административного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ мировой судья относит признание вины в совершении правонарушения; в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ — раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьёй не установлены.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает возраст виновного, состояние его здоровья, не препятствующие отбыванию административных наказаний, предусмотренных санкцией части 4 статьи 20.25 КоАП РФ, поскольку доказательства обратного мировому судье не представлены, его семейное положение — ФИО1 в браке не состоит.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе привлечение лица к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с уклонением от отбывания административного наказания, назначенного ему за ранее совершённое административное правонарушение, мировой судья считает, что исправление виновного, а также достижение иных целей административного наказания возможно при назначении ему административного наказания в виде административного ареста.
Предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ обстоятельства, препятствующие назначению данного административного наказания, мировым судьёй не установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.6, 29.7, 29.9-29.11 и 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок административного наказания исчислять с 11 часов 00 минут 2 июня 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в порядке, установленном главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти дней с момента получения его копии.
Мировой судьяА.А. Назирова