ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск 11 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска Бакаева Н.В., при секретаре Дамбуеве Р.А., изучив в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР><НОМЕР> по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
В производстве мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска находится указанное гражданское дело. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующимвыводам.
В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Мировые судьи в силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 188-ФЗ от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях» осуществляют свою деятельность в пределах границ судебных участков, установленных Законом Иркутской области № 3-оз от 04 марта 2009 года «О создании судебных участков и должностей мировых судей Иркутской области».
Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <АДРЕС> области ФИО1 зарегистрирована с <ДАТА4> по месту жительства по адресу: г. <АДРЕС>.
Данный адрес не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Сведения о фактическом проживании ответчика на территории судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах дело было принято к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> с нарушением правил подсудности.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Жилой дом <НОМЕР> расположен в Ленинском районе г. <АДРЕС>, однако Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области» не отнесен ни к одному из судебных участков <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> для определения подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины передать в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> для определения подсудности.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Октябрьский районный суд г. Иркутска путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска. Мировой судья Н.В.Бакаева