КОПИЯ УИД 24MS0091-телефон-телефон-83

Дело № 5-387/91/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио (адрес, каб. 1-08), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные..., со средне-специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, Мкр. 1-й, д. 3, кв. 81, не работающего, военнообязанного,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: дата в 14-35 час. на адрес адрес, фио, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустив столкновение с автомобилем марка автомобиля Платц, регистрационный знак ТС, принадлежащим фио, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании фио не оспаривая обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, вину во вменяемом правонарушении признал, пояснив, что не почувствовал столкновение с другим автомобилем, поскольку заднее крыло автомобиля имело повреждения от предыдущего собственника, не подумал, что повреждения могли быть от столкновения с автомобилем потерпевшей, просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначив наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании потерпевшая фио подтвердила обстоятельства, изложенные в объяснении от дата, просила о назначении наказания в виде административного ареста.

Суд, выслушав фио, потерпевшую фио, исследовав материалы дела, находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной, что полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 551321 от дата; справкой о ДТП от дата; письменным объяснением фио от дата; письменным объяснением фио от дата; рапортом адрес полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское»; схемой места совершения административного правонарушения от дата; справкой о сопоставлении повреждений на транспортных средствах от дата, согласно которой в ходе работы с материалом дела было установлено, что на автомобиле марка автомобиля адресрегистрационный знак ТС имеются повреждения на переднем бампере с левой стороны, повреждения характерны по уровню и расположению повреждениям на заднем бампере с правой стороны, заднем правом крыле автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС; видео-, фотофиксацией правонарушения, исследованными в ходе рассмотрения дела; другими материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от дата № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Таким образом, в действиях фио содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд считает представленные доказательства достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для подтверждения наличия события административного правонарушения и вины фио в его совершении.

Доводы фио о том, что он не почувствовал столкновения, суд оценивает критически, поскольку, являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, фио при совершении маневра должен был действовать более осмотрительно и объективно оценивать дорожную ситуацию, а также габариты своего транспортного средства, и убедиться, что в результате его маневра не будет создана опасность причинения имущественного или физического вреда другим участникам дорожного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание вины, данные о личности виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, имеющего неоплаченные штрафы, и с учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание позицию потерпевшей фио, не настаивавшей на лишении права управления ТС, отсутствие обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, суд полагает возможным назначить наказание в виде ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.1-30.3 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, содержать в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское», срок содержания исчислять с момента оглашения постановления об административном правонарушении с время дата.

На постановление может быть подана жалоба в апелляционном порядке в федеральный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья фио

Дата выдачи постановления дата

Вступило в законную силу: «___» ________дата