2025-01-29 17:14:48 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> УИД: 46MS0053-01-2023-003386-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО3> о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, <ДАТА2> по вине водителя <ФИО3> произошло ДТП с участием автомобиля Шевроле Лачетти г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4>, под управлением <ФИО3>, и автомобиля Рено Сандеро г/н О 381 ВС46, принадлежащего <ФИО5>, под управлением последней. В результате ДТП автомобилю Рено Сандеро г/н <НОМЕР> причинены механические повреждения. Истцом САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба АО «МАКС» выплачено страховое возмещение в сумме 27500 руб. 00 коп.. Принимая во внимание, что <ФИО3> не был вписан в полис ОСАГО в качестве водителя, допущенного к управлению транспортным средством Шевроле Лачетти г/н <НОМЕР>, истец просил взыскать с последнего указанную сумму в порядке регресса, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1025 руб. 00 коп.. Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия», ответчик <ФИО3>, <ФИО4> не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в связи с чем в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктов 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Как видно из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны. В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО3> о взыскании убытков в порядке регресса, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО7> <ФИО8>